产品质量责任侵权纠纷和产品侵权责任纠纷在法律上虽都涉及产品问题，但两者存在显著差异，主要体现在以下几个方面：
法律性质与定义
- 产品质量责任侵权纠纷：这通常指的是因产品质量不符合国家有关法规、质量标准或合同约定，导致消费者或使用者遭受损失，进而引发的侵权纠纷。它可能同时包含违约和侵权的性质，具体取决于产品缺陷是否导致了人身伤害或缺陷产品以外的其他财产损失。
- 产品侵权责任纠纷：则是指因产品存在缺陷，直接导致消费者、使用者或其他第三人的人身伤害或财产损失，依法应由生产者或销售者承担的侵权责任纠纷。它属于特殊的侵权责任，不依赖于合同关系的存在。
损害事实与赔偿范围
- 产品质量责任侵权纠纷：损害事实可能包括产品自身的价值损失、间接损失，以及因产品缺陷导致的人身伤害或缺陷产品以外的其他财产损失。赔偿范围则根据损害的具体情况而定，可能包括人身损害赔偿、财产损失赔偿等。
- 产品侵权责任纠纷：损害事实主要表现为人身伤害或缺陷产品以外的其他财产损失。赔偿范围广泛，涵盖人身损害赔偿（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）、财产损失赔偿、精神损害赔偿及可能的惩罚性损害赔偿。
归责原则与责任主体
- 产品质量责任侵权纠纷：在违约情形下，通常考虑主观过错，构成违约责任；在侵权情形下，生产者承担无过错责任，销售者承担过错责任或过错推定责任。责任主体可能包括生产者和销售者，具体取决于产品缺陷的产生原因和责任归属。
- 产品侵权责任纠纷：生产者承担无过错责任，即无论生产者是否存在过错，只要产品存在缺陷并造成了损害，就必须承担赔偿责任。销售者则一般承担过错责任，除非能证明自己对产品缺陷的产生没有过错或能够指明缺陷产品的生产者和供货者。
举证责任与诉讼策略
- 产品质量责任侵权纠纷：在违约情形下，消费者主要需证明产品质量不符合约定或法定标准；在侵权情形下，被侵权人需证明产品存在缺陷、有损害事实发生以及两者之间存在因果关系。
- 产品侵权责任纠纷：被侵权人同样需要证明产品存在缺陷、有损害事实发生以及两者之间存在因果关系。但由于生产者承担无过错责任，因此在诉讼策略上可能更侧重于证明产品缺陷的存在和损害事实的发生。
实际应用中的区分与指导：
- 对于消费者而言，若因产品缺陷导致人身伤害或其他财产损失，可直接向生产者或销售者主张产品侵权责任；若仅为产品质量问题且未造成额外损害，则应通过合同途径解决产品质量纠纷。
- 对于生产者和销售者而言，明确责任性质和归责原则有助于合理规避法律风险，妥善处理消费纠纷。在面临纠纷时，应根据具体情况选择合适的法律策略和诉讼途径。
举例说明：
- 假设消费者购买了一台电视机，发现图像模糊无法正常使用。这属于产品质量纠纷，因为损害主要为产品自身的价值损失。消费者可以依据合同约定要求销售者承担修理、更换等违约责任。
- 假设消费者购买的电视机因存在缺陷而引发火灾，导致家庭财产损失和人身伤害。这则构成产品侵权责任纠纷，因为损害不仅限于产品自身，还包括了缺陷产品以外的其他财产损失和人身伤害。消费者可以依法向生产者或销售者主张侵权责任，要求赔偿相应的损失。
总结：产品质量责任侵权纠纷和产品侵权责任纠纷在法律性质、损害事实、归责原则、责任主体及赔偿范围等方面均存在显著差异。在处理相关纠纷时，应准确区分二者性质，以便采取合适的法律策略和诉讼途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。