产品生产者责任纠纷和买卖纠纷在法律性质、赔偿范围及举证责任等方面存在显著区别，具体如下：
一、法律性质不同
产品生产者责任纠纷：
- 性质：属于特殊的侵权纠纷。它强调的是因产品存在缺陷，导致消费者、使用者或其他第三人的人身伤害或财产损失，依法应由生产者或销售者承担民事责任。
- 核心要素：产品存在缺陷、有损害事实发生、损害是由产品缺陷直接导致的。
买卖纠纷（在此上下文中，主要指因产品质量问题引发的买卖合同纠纷）：
- 性质：主要属于合同纠纷。它关注的是买卖双方因产品质量不符合合同约定或法定标准而产生的争议。
- 核心要素：产品质量不符合规定、存在纠纷事实（如买卖双方就产品质量问题产生争议）。
二、赔偿范围不同
产品生产者责任纠纷：
- 赔偿范围：包括人身伤害赔偿（如医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等）和财产损失赔偿（如直接财产损失和间接财产损失）。
- 特点：赔偿范围广泛，旨在全面补偿受害者因产品缺陷所遭受的损失。
买卖纠纷：
- 赔偿范围：通常基于合同约定，包括退换货、修理费用、差价补偿等违约责任。一般不涉及人身伤害赔偿，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
- 特点：赔偿范围相对有限，主要围绕合同履行过程中的违约责任进行赔偿。
三、举证责任不同
产品生产者责任纠纷：
- 举证责任：被侵权人需证明产品存在缺陷、有损害事实发生以及两者之间存在因果关系。生产者则需证明特定免责情形（如产品未流通、缺陷在流通时不存在、当时科技无法发现缺陷等）。
- 特点：举证责任相对较重，需要受害者提供充分的证据来支持其主张。
买卖纠纷：
- 举证责任：消费者主要需证明产品质量不符合约定或法定标准。销售者或生产者则需证明其已按照合同约定或法律规定履行了质量义务。
- 特点：举证责任相对较轻，主要围绕合同履行情况和产品质量标准进行举证。
四、责任承担主体及归责原则
产品生产者责任纠纷：
- 责任承担主体：生产者和销售者。生产者承担无过错责任，即只要产品缺陷造成损害，无论生产者是否有过错，均需承担责任。销售者承担过错责任，若因销售者的过错使产品存在缺陷并造成损害，销售者应承担责任。
- 归责原则：严格责任原则（针对生产者）和过错责任原则（针对销售者）。
买卖纠纷：
- 责任承担主体：主要是卖方（销售者或生产者）。卖方需根据合同约定承担违约责任，如修理、更换、退货、减少价款等。
- 归责原则：过错责任原则，即卖方需证明其已按照合同约定履行了质量义务，否则需承担违约责任。
实例说明
假设消费者购买了一台电视机，使用过程中因电视机存在设计缺陷导致爆炸，造成消费者人身伤害和财产损失。
若提起产品生产者责任纠纷诉讼：
- 消费者需证明电视机存在设计缺陷、有损害事实发生（如人身伤害和财产损失）以及两者之间存在因果关系。
- 生产者则需证明其已采取合理措施防止缺陷发生或当时科技无法发现该缺陷等免责情形。
- 若法院认定生产者需承担责任，则生产者需赔偿消费者的人身伤害和财产损失。
若提起买卖纠纷诉讼：
- 消费者需证明电视机质量不符合合同约定或法定标准（如存在设计缺陷）。
- 卖方则需证明其已按照合同约定履行了质量义务（如提供了合格的产品和必要的警示说明）。
- 若法院认定卖方需承担责任，则卖方需根据合同约定承担违约责任（如退换货、修理等），但一般不涉及人身伤害赔偿。
总结与建议：
产品生产者责任纠纷和买卖纠纷在法律性质、赔偿范围、举证责任及责任承担主体等方面存在显著差异。在遇到相关问题时，应首先明确纠纷类型，再有针对性地采取法律措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。