在交通事故致人死亡的案件中，无责与次责的主要区别体现在责任认定、刑事责任、民事赔偿责任以及处理流程上。以下是对这些方面的详细分析：

1. 责任认定

   • 无责任：在交通事故中，如果一方完全无过错，例如严格遵守交通规则，未实施任何违规行为，且事故完全由另一方造成，那么该方将被认定为无责任。这意味着在事故责任认定书上，该方不会承担任何责任比例。
   • 次要责任：如果一方在事故中存在较小的过错行为，如轻微超速、未保持安全距离等，且这些行为对事故的发生起到了一定的作用，但并非主要原因，那么该方将被认定为承担次要责任。在事故责任认定书上，该方会承担一定比例的责任，通常低于主要责任方。

2. 刑事责任

   • 无责任：由于无责任方在事故中无过错，因此不会构成交通肇事罪，无需承担刑事责任。
   • 次要责任：虽然次要责任方在事故中的过错较小，但如果其过错行为与事故的发生有一定的因果关系，且事故造成了严重后果（如一人死亡），那么根据具体情况，次要责任方可能不会构成交通肇事罪，或者即使构成，其刑罚也会相对较轻。然而，如果次要责任方的过错行为较为严重，或者存在其他加重情节（如逃逸、酒驾等），则可能面临更重的刑事责任。但通常情况下，次要责任方不构成犯罪或刑罚较轻。

3. 民事赔偿责任

   • 无责任：无责任方在民事赔偿上通常无需承担赔偿责任。但出于人道主义考虑，无责任方可能会自愿给予受害人家属一定的补偿。
   • 次要责任：次要责任方需要按照其责任比例承担民事赔偿责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。具体计算公式如下（以死亡赔偿金为例）：
     • 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，计算二十年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。次要责任方需按其责任比例承担相应部分。
     • 例如，若受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为50000元，受害人为40岁，次要责任方承担30%的责任，则死亡赔偿金为：\(50000元/年 \times 20年 \times 30\% = 300000元\)。

4. 处理流程

   • 无责任与次要责任在处理流程上相似：均需立即停车并报警、抢救受伤人员、配合调查、等待责任认定与赔偿协商。若协商不成，受害人家属可通过法律途径提起民事诉讼解决赔偿纠纷。但次要责任方在协商和诉讼过程中，需根据其责任比例承担相应的赔偿责任。

总结与建议：

在交通事故致人死亡的案件中，无责与次责的区别主要体现在责任认定、刑事责任、民事赔偿责任以及处理流程上。无责方通常无需承担任何责任，而次责方则需按其责任比例承担相应的民事赔偿责任，并可能面临一定的刑事责任（尽管通常较轻）。因此，在驾驶过程中，务必严格遵守交通规则，确保行车安全，以避免类似悲剧的发生。若不幸遭遇交通事故，应积极配合处理，依法承担相应责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。