车辆是否会被认定作案工具并予以没收，需根据具体情况综合判断，但原则上若车辆被认定为作案工具，则应当予以没收。以下是对这一问题的详细分析：
一、作案工具车辆的认定条件
与犯罪行为存在直接关联：
- 车辆必须直接参与犯罪实施过程，如运输犯罪成员、搭载赃物，或在犯罪中起到关键作用，如提供逃避侦查的便利。
- 即便车辆未直接参与犯罪核心行为，但为犯罪创造了有利条件，如作为转移赃物的工具，也应视为与犯罪行为有直接关联。
主观故意的体现：
- 车辆的使用必须是在犯罪故意的支配下进行的，即犯罪嫌疑人有意识地选择并利用车辆来辅助犯罪。
- 若提供车辆的人明知他人将使用该车辆实施犯罪，仍然提供车辆，也体现了主观故意。
具有协助犯罪的作用：
- 车辆能够增强犯罪的机动性，使犯罪嫌疑人能够快速移动，扩大犯罪范围和影响。
- 车辆在犯罪完成后可用于帮助犯罪嫌疑人逃避司法机关的追捕和侦查。
可操控性标准：
- 作案工具车辆必须具备可操控性，即车辆作为物理实体，能够被犯罪嫌疑人所驾驶、控制，以达到犯罪目的。
犯罪对象标准：
- 车辆可以直接作用于犯罪对象，如运输赃物、转移犯罪人员等。
- 车辆也可以间接作用于犯罪对象，如用于侦查、踩点等，为犯罪提供便利条件。
排除合法使用或无关情况：
- 如果车辆只是在犯罪发生的时间和地点偶然出现，与犯罪行为没有实质联系，或是正常合法的交通行驶、停放，不能认定为作案工具。
- 车辆必须是因犯罪行为而被专门用于犯罪目的，若其用途仍主要是正常的交通出行或其他合法用途，且对犯罪实施并非关键作用，则不应认定为作案工具。
二、作案工具车辆的法律后果
没收原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违禁品和供犯罪所用的本人财物，包括被认定的作案工具车辆，应当予以没收，并上缴国库。
特殊情况下的处理：
- 权属存在争议：如果作案工具的权属并非犯罪分子本人，而是第三人合法所有，且第三人对该工具被用于犯罪并不知情，此时不会直接没收。而是会先进行调查核实权属情况，以保障第三人的合法权益。
- 证据保留需要：在某些情况下，作案工具对于证明犯罪事实、犯罪情节等具有关键作用。此时，即便权属清晰属于犯罪分子，也不会立即没收，而是会妥善保管作为重要证据使用，直到案件终结后再依法处置。
三、实际案例与法律应用
- 案例一：在盗窃案件中，犯罪嫌疑人使用车辆运输盗窃所得的赃物。在此情况下，车辆因直接参与犯罪实施过程，且被犯罪嫌疑人有意识地用于辅助犯罪，因此被认定为作案工具，并依法予以没收。
- 案例二：甲借用乙的车辆进行犯罪活动，但乙对甲的犯罪行为并不知情。在此情况下，由于车辆权属属于乙，且乙对犯罪行为不知情，因此车辆不会被直接没收。而是会先进行调查核实，以保障乙的合法权益。
四、建议与注意事项
- 对于犯罪嫌疑人：应明确认识到，若车辆被认定为作案工具，则可能面临被没收的风险。因此，在实施犯罪行为时，应避免使用车辆或其他可能被认定为作案工具的物品。
- 对于车辆所有人：若车辆被他人借用或盗用用于犯罪活动，应尽快向公安机关报案，并配合调查核实工作，以保障自己的合法权益不受侵害。
综上所述，车辆是否会被认定作案工具并予以没收，需根据具体情况综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。