有手印的借条，在符合一定条件下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：

一、手印的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，手印与签字或盖章具有同等的法律效力。这意味着，如果借条上有借款人的手印，且该手印能够清晰识别为借款人本人所留，那么这份借条在法律上是具备一定效力的。手印作为一种身份认证的方式，能够增强借条的真实性和可信度。

二、手印有效性的条件

1. 真实性与自愿性：手印必须是借款人自愿留下的，且为借款人本人所留。任何通过欺诈、胁迫等手段迫使借款人留下手印的行为，都会导致借条无效。

2. 可识别性：手印必须清晰可辨，能够与借款人的身份相对应。如果手印模糊无法辨认，或者存在多个手印难以确定哪个是借款人所留，那么这份借条的有效性可能会受到质疑。

3. 合法性：借条的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，借条中约定的利率不得超过法律规定的上限，否则超出部分将不受法律保护。

4. 完整性：虽然手印本身可以证明借款人的身份和意愿，但为了确保借条的完整性和明确性，最好同时包含借款金额、还款期限、利息等关键信息，并由借款人亲笔书写部分内容（如姓名、金额等），以进一步证明其真实性和有效性。

三、仅有手印可能存在的风险及应对措施

风险：

• 仅凭手印可能不足以完全证明借款事实的存在和细节，特别是在手印模糊或存在争议的情况下。
• 如果借条内容不完整或存在歧义，也可能导致法律纠纷。

应对措施：

• 在签订借条时，除了要求借款人留下手印外，还应要求其亲笔书写姓名、借款金额等关键信息，以增强借条的证明力。
• 尽可能收集其他证据来支持借款事实的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 如果条件允许，可以请专业律师对借条进行审核和见证，以确保其合法性和有效性。

四、借条无效的情形

除了手印本身的问题外，还有一些情形可能导致借条无效，如：

• 借条内容违法，如约定的利息超过法律规定的上限或借款用于非法活动。
• 借款人是在受到胁迫或欺诈的情况下按手印出具借条，并非其真实意思表示。
• 借款人无民事行为能力或以虚假身份信息签订借条。

综上所述，有手印的借条在符合相关法律法规和有效条件的前提下，通常是有效的。但为了确保借条的法律效力，建议在签订借条时尽量完善相关手续，并收集其他证据来支持借款事实的存在。如有需要，可以寻求专业律师的帮助和指导。