确认合同无效时，一般不需要直接适用合同约定的管辖条款，但需根据具体情况判断管辖法院。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议管辖的优先性及其限制

   • 概念与适用：如果当事人在书面合同中明确约定了发生争议时的管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当优先按照这一约定来确定管辖权。然而，在确认合同无效的纠纷中，由于合同本身的有效性是待定的，因此合同中的管辖条款也可能因合同无效而失去效力。但若管辖条款本身独立存在且有效（如不违反级别管辖和专属管辖，且与争议有实际联系），则可能仍被优先适用，不过这种情况较为特殊且需具体判断。
   • 有效性条件：即便在合同有效的情形下，协议管辖也需满足书面形式、与争议有实际联系、不违反级别和专属管辖等条件。在确认合同无效的纠纷中，这些条件同样需要被严格审视，以确定管辖条款是否仍能适用。

2. 法定管辖：被告住所地或合同履行地管辖

   • 一般原则：在没有协议管辖或者协议管辖无效的情况下，确认合同无效纠纷可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定的合同纠纷案件管辖的一般性规则，同样适用于确认合同无效的纠纷。
   • 被告住所地管辖：被告住所地是指被告的户籍所在地或者经常居住地（对于自然人），或者主要办事机构所在地（对于法人或其他组织）。原告可以选择向被告住所地的人民法院提起诉讼，以寻求确认合同无效的裁决。
   • 合同履行地管辖：合同履行地是指合同约定的履行义务的地点。不同类型的合同，其履行地的确定方法可能有所不同。例如，在买卖合同中，通常以交付标的物的地点为合同履行地；在借款合同中，则以接受货币一方所在地为合同履行地。如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。

3. 专属管辖的特殊情形

   • 特定情形：某些特殊类型的合同纠纷，法律规定了专属管辖法院。例如，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。这些规定具有排他性，即当案件属于专属管辖的范围时，当事人不能通过协议管辖或者其他方式变更管辖法院。
   • 优先适用：在确认合同无效的纠纷中，如果案件属于专属管辖的范围，那么应当优先适用专属管辖的规定，而不再考虑合同中的管辖条款或一般的地域管辖原则。

法律建议：

• 在处理确认合同无效的纠纷时，首先应检查合同中是否有有效的管辖约定，并评估其是否仍能适用。
• 如果没有协议管辖或协议管辖无效，则根据被告住所地或合同履行地来确定管辖权。
• 同时，还需特别注意是否存在专属管辖的情况，以确保诉讼活动的顺利进行。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。