确认合同无效的管辖一般不能直接适用“接受货币一方管辖”的原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同无效管辖的一般原则
在合同纠纷中，确认合同无效的管辖通常遵循的是民事诉讼法中关于管辖的一般规定。一般来说，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是基于民事诉讼法的基本原则，即“原告就被告”和“便于当事人诉讼、便于人民法院审理”的原则。
二、“接受货币一方管辖”原则的适用范围
“接受货币一方管辖”原则，通常是在借款合同等特定类型的合同纠纷中，为了保护接受货币一方的利益而设定的一种管辖原则。它允许接受货币的一方在其所在地法院提起诉讼，从而方便其行使诉讼权利。然而，这一原则并不适用于所有类型的合同纠纷，特别是确认合同无效的纠纷。
三、确认合同无效管辖的特殊性
确认合同无效的纠纷，其核心在于对合同效力的认定。这类纠纷往往涉及合同的签订、履行、变更、解除等多个环节，且可能涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在管辖上，更需要考虑的是便于人民法院对案件进行全面、客观的审理，以及便于当事人参与诉讼。
从便于人民法院审理的角度：确认合同无效的纠纷，往往需要人民法院对合同的签订过程、履行情况、双方当事人的意思表示等进行全面审查。如果简单地适用“接受货币一方管辖”原则，可能会导致审理法院对案件事实的了解不够全面，从而影响判决的公正性和准确性。
从便于当事人诉讼的角度：虽然“接受货币一方管辖”原则在一定程度上方便了接受货币一方的诉讼，但在确认合同无效的纠纷中，双方当事人的利益往往都受到较大影响。因此，在管辖上，应更注重平衡双方当事人的利益，确保他们都能在相对便利的条件下参与诉讼。
四、实际操作中的建议
在实际操作中，如果双方对确认合同无效的管辖存在争议，建议：
首先查阅合同中的管辖条款：如果合同中有明确的管辖约定，且该约定不违反法律规定，那么应优先适用合同中的管辖条款。
协商确定管辖法院：如果合同中没有管辖约定或者约定不明确，双方可以协商确定管辖法院。协商时，应充分考虑便于人民法院审理和便于当事人诉讼的原则。
依法向有管辖权的人民法院提起诉讼：如果双方无法协商确定管辖法院，那么应依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。在提起诉讼时，应准备充分的证据材料，以支持自己的主张。
如有任何关于合同纠纷管辖或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。