借用资质的实际施工人是否对借款承担共同还款责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、合同相对性原则
在民间借贷关系中，合同相对性原则是基本原则之一。这意味着，借款合同的效力通常仅及于合同双方当事人，即借款人和出借人。如果实际施工人并非借款合同的当事人，那么根据合同相对性原则，他通常不需要对借款承担共同还款责任。然而，这一原则并非绝对，存在例外情况。
二、例外情况分析
实际施工人参与借款行为：
- 如果实际施工人以某种方式参与了借款行为，例如作为共同借款人、担保人或在借款合同上签字确认等，那么他可能需要根据合同约定或法律规定对借款承担共同还款责任。
- 举例来说，如果实际施工人与名义借款人共同向出借人出具借条，或者实际施工人以个人名义为名义借款人的借款提供担保，那么在实际借款人无法偿还借款时，实际施工人可能需要承担相应的还款责任。
实际施工人受益且知情：
- 如果实际施工人因借款行为而受益，并且他对此知情且未表示反对，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则或诚实信用原则，判决实际施工人对借款承担一定的还款责任。
- 例如，如果名义借款人借款后，将资金全部或部分用于实际施工人的工程项目，且实际施工人对此知情并接受，那么在实际借款人无法偿还借款时，实际施工人可能需要因其受益而承担一定的还款责任。但这种情况下的责任承担通常较为复杂，需要具体分析借款资金的用途、实际施工人的受益程度以及各方当事人的过错等因素。
实际施工人与名义借款人存在特定关系：
- 如果实际施工人与名义借款人之间存在特定的法律关系，如挂靠、转包等，且这种关系与借款行为存在关联，那么在实际借款人无法偿还借款时，实际施工人可能需要根据相关法律规定或合同约定承担一定的还款责任。
- 例如，在挂靠关系中，如果挂靠人（实际施工人）以被挂靠人（名义借款人）的名义进行借款，且被挂靠人对此知情并同意，那么在实际借款人无法偿还借款时，被挂靠人可能需要因其与挂靠人的特定关系而承担一定的还款责任。但这种情况下的责任承担也需具体分析各方当事人的过错、借款资金的用途以及合同约定等因素。
三、法律建议
对于出借人：
- 在出借资金时，应仔细审查借款人的身份和还款能力，确保借款合同的合法性和有效性。
- 如果涉及实际施工人，应明确其在借款关系中的地位和责任，避免因合同相对性原则而无法追偿借款。
对于实际施工人：
- 应谨慎参与借款行为，避免成为共同借款人或担保人，以免承担不必要的还款责任。
- 如果因借款行为而受益，应主动与出借人沟通并明确责任承担方式，避免因知情不报而承担法律责任。
对于名义借款人：
- 应明确告知出借人实际施工人的身份和借款资金的用途，避免因隐瞒事实而承担不必要的法律责任。
- 如果实际施工人参与借款行为，应与其明确约定责任承担方式，并在借款合同中予以体现。
在实际操作中，如果涉及复杂的借款关系和多方当事人，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。