在不知情的情况下参与协助经济诈骗案，一般不构成犯罪，不会被判刑，但需根据具体事实和证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不知情且无主观故意的情况
不构成犯罪：
- 经济诈骗案中的帮助犯，若确实对诈骗行为不知情，即主观上没有帮助的故意，那么即使客观上起到了帮助作用，也不构成帮助犯，因此不会被判刑。诈骗罪的构成要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，若行为人在完全不知情的情况下协助了诈骗行为，即没有认识到诈骗行为及其后果，也不存在故意的主观心态，那么通常不构成诈骗罪。
实例说明：
- 例如，甲在路边摆摊卖小吃，乙是诈骗团伙成员，租用甲的摊位放置诈骗道具。若甲对乙的诈骗计划一无所知，只是按正常租赁关系将摊位租给乙，则甲虽客观上为乙提供了便利，但因主观无故意，不构成诈骗罪。
二、存在应当知情或过失的情况
可能构成从犯或胁从犯：
- 尽管行为人声称不知情，但根据案件具体情况，如认知能力、行为异常性、相关线索明显性等，司法机关可能认定行为人应当知道或存在一定过失。若其协助行为对诈骗结果的发生起到作用，可能会被认定为从犯或胁从犯，并据此从轻、减轻处罚或者免除处罚。
实例说明：
- 如丙作为银行工作人员，在办理业务过程中发现丁的转账行为存在可疑之处，但为贪图“好处费”未进行核实就帮助完成转账，后丁的行为被证实为诈骗。此时，尽管丙初始可能不知情，但根据其职业身份和业务操作中的异常情况，司法机关可能认定丙应知丁的行为涉嫌诈骗，丙的协助行为构成诈骗罪的从犯。
三、逐渐知晓真相或应知而未知的情况
需承担法律责任：
- 若行为人在协助过程中逐渐知晓了真相，却仍然继续参与诈骗活动，或者应当知道自己的行为可能帮助他人实施诈骗而未能采取必要措施防止诈骗结果发生，那么行为人就有可能需要承担相应的法律责任。
量刑考量：
- 对于确属知情的帮助犯，量刑时会考虑诈骗金额、犯罪情节以及在共同犯罪中的地位和作用等多种因素。诈骗金额越大，量刑可能越重；犯罪情节越恶劣，如使用暴力、威胁等手段，量刑也可能更重；若帮助犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，根据《刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、建议与措施
保留证据：
- 如果您发现自己可能涉及诈骗行为，应立即停止协助行为，并保留好相关证据，如与诈骗者的聊天记录、邮件往来、交易记录等，这些都是证明自己不知情的重要证据。
及时报警：
- 一旦发现问题，应立即向公安机关报案，以便司法机关及时介入调查，查明事实真相。
寻求法律帮助：
- 如果您面临法律纠纷或担忧自己的法律责任，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，在不知情的情况下参与协助经济诈骗案，一般不构成犯罪，不会被判刑。但若存在应当知情或过失的情况，或者逐渐知晓真相后仍继续参与，就可能需要承担相应的法律责任。因此，建议您时刻保持警惕，避免被不法分子利用，并在发现问题时及时采取措施保护自己的合法权益。