在不知情的情况下协助他人诈骗，让受害人误判后被骗，通常不构成犯罪，但具体情形需综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、通常不构成犯罪的情形
主观要件缺失：
- 犯罪的成立需要行为人具备主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在不知情的情况下协助他人诈骗，意味着缺乏犯罪故意这一要件，因此通常不构成犯罪。
司法实践中的判断：
- 司法实践中，对于“不知情”的认定需要综合判断。如果有充分证据证明行为人确实不知情，且没有过失或间接故意，那么行为人通常不会被追究刑事责任。
二、可能构成犯罪的情形
应当知情而未察觉：
- 如果有证据表明行为人应当知道是诈骗行为，却因疏忽大意没有预见，或虽已预见但轻信能够避免，可能会被认定为存在过失。然而，诈骗罪是故意犯罪，过失不构成此罪。但这种情况可能影响对行为人主观恶性的评价，在量刑时可能作为从轻或减轻处罚的情节考虑。不过，严格来说，这并不直接导致行为人构成诈骗罪，而是可能影响其在共同犯罪中的地位和量刑。
被认定为知情而协助：
- 如果司法机关根据客观事实和证据，认定行为人实际上知情而协助他人诈骗，那么行为人可能构成诈骗罪的共犯。此时，量刑会依据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。一般来说，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、特殊情况下的法律责任
违反其他法规：
- 即使行为人确实不知情，不构成诈骗罪，但如果其协助行为本身违反了其他法律法规，如涉及非法经营、妨害社会管理秩序等，那么行为人可能会依据相关法律规定面临相应的行政处罚。
民事责任：
- 在民事方面，如果行为人的协助行为给被害人造成了经济损失，即使其不知情，基于公平原则等，也可能需要承担一定的补偿责任。这通常涉及返还因协助行为所获得的不当利益或赔偿被害人的部分损失。
四、建议与应对
收集证据证明不知情：
- 如果行为人确实不知情，应当积极收集证据来证明自己的主观状态，如聊天记录、工作记录、证人证言等。这些证据有助于在司法程序中证明自己的清白。
咨询专业律师：
- 面对复杂的法律问题，行为人应当及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助行为人制定应对策略。（作为张金荣律师，我擅长医疗纠纷、医疗损害、刑事辩护领域，若你有相关法律问题，可直接向我咨询）
配合司法机关调查：
- 在司法机关进行调查时，行为人应当积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于司法机关查明真相，作出公正的裁决。