针对您提出的“诈骗不知情的帮助犯怎么判”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、结论前置
在诈骗犯罪中，如果帮助者确实对诈骗行为不知情，那么其通常不构成诈骗罪，因此不会被以诈骗罪判刑。然而，如果其行为客观上为诈骗提供了便利，且涉及其他违法行为或罪名，那么仍需承担相应的法律责任。
二、详细分析
不构成诈骗罪的原因
- 主观故意缺失：诈骗罪的构成要求行为人具有主观上的故意，即明知是诈骗行为而为之。若帮助者对诈骗行为确实不知情，缺乏诈骗的主观故意，那么其就不符合诈骗罪的构成要件。
- 帮助犯的定义限制：帮助犯是指在共同犯罪中向实行犯提供帮助，使其便于实施犯罪或促使其完成犯罪的人。但这一定义的前提是帮助者必须知情并有意提供帮助。若帮助者对诈骗行为不知情，则不能被认定为帮助犯，因此不构成诈骗罪。
可能涉及的其他法律责任
- 过失犯罪的可能性：虽然帮助者主观上无犯罪故意，但如果其客观上为诈骗犯罪提供了帮助，且这种帮助是由于疏忽大意或过于自信造成的，那么可能涉及过失犯罪。不过，过失犯罪通常需要造成严重后果才构成犯罪，且具体责任需根据案件情况和相关法律规定来判断。
- 其他相关法律规定的考量：除了诈骗罪和过失犯罪外，帮助者的行为还可能触犯其他法律规定，如非法运输、掩饰隐瞒犯罪所得等。这些罪名的构成要件和量刑标准各不相同，需要根据具体案件情况来判定。
量刑的考量因素（若涉及其他犯罪）
- 如果帮助者因其他原因被认定有罪，量刑时会综合考虑其在犯罪中所起的作用、参与程度、造成的后果等因素。
- 对于从犯、胁从犯等情节较轻的情况，通常会从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是基于帮助者在共同犯罪中通常起次要或辅助作用的考虑。
三、实际案例与建议
- 实际案例：以货车司机为例，如果其被诈骗分子欺骗，帮忙运输看似普通货物的包裹，而不知包裹内藏有诈骗工具，这种情况下司机因主观上无犯罪故意，不构成诈骗罪。但如果司机在运输过程中发现了异常，却仍然选择继续运输，那么其可能因疏忽大意或过于自信而涉及过失犯罪或其他相关罪名。
- 建议：在面对类似情况时，建议行为人及时咨询专业的法律人士，以获取准确的法律意见和帮助。同时，在日常生活中也应提高警惕，避免被不法分子利用而卷入犯罪行为中。如果发现自己可能无意中参与了诈骗活动，应立即停止相关行为，并向公安机关报案。
综上所述，对于诈骗不知情的帮助犯，其通常不构成诈骗罪，但也可能涉及其他法律责任。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑多种因素，并咨询专业法律人士的意见。