结论前置：

1. 若确实对诈骗行为不知情：则不构成犯罪，不会被判刑。
2. 若知情或应当知情：则构成诈骗犯罪的帮助犯，量刑会依据诈骗金额、犯罪情节以及在共同犯罪中的地位和作用等多种因素综合考虑。

详细分析：

一、不知情的情况

在诈骗犯罪中，帮助犯是指在共同犯罪中，没有直接参与犯罪的实行行为，而是向实行犯提供帮助，使其便于实施或完成犯罪的人。然而，构成帮助犯在主观上必须是故意的，即行为人明知他人在实施诈骗犯罪，仍然为其提供帮助。如果行为人确实对诈骗行为不知情，主观上没有帮助的故意，那么即使客观上起到了帮助作用，也不构成帮助犯，因此不会被判刑。

举例说明：假设您在不知情的情况下，将自己的银行账户借给了朋友使用，而朋友利用该账户进行了诈骗活动。由于您对朋友的诈骗行为并不知情，所以您不构成诈骗犯罪的帮助犯，不会被判刑。

二、知情或应当知情的情况

1. 知情帮助犯的量刑考量：

   • 诈骗金额：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，视为“数额较大”，量刑起点可能是一年以下有期徒刑或拘役；诈骗金额达到三万元至十万元以上的，视为“数额巨大”，量刑起点可能是三年至四年有期徒刑；诈骗金额达到五十万元以上的，视为“数额特别巨大”，量刑起点可能是十年至十二年有期徒刑（依法应当判处无期徒刑的除外）。

   • 犯罪情节：包括诈骗手段是否恶劣（如使用暴力、威胁等）、是否造成被害人自杀、精神失常等严重后果、是否诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物等。

2. 从宽处罚原则：

由于帮助犯在共同犯罪中通常起次要或辅助作用，属于从犯，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体的从宽幅度会根据帮助犯在共同犯罪中的地位和作用来综合考虑。

• 如果帮助犯在整个诈骗犯罪中所起的作用非常小，只是提供了一些无关紧要的帮助，且对诈骗行为的实施和完成没有实质性的推动作用，那么可能会被大幅度地减轻处罚甚至免除处罚。
• 如果帮助犯提供的帮助对诈骗犯罪的实施起到了较为关键的作用，如帮助转移诈骗所得、提供技术支持等，虽然也会认定为从犯并从宽处罚，但从宽的幅度可能相对较小。

举例说明：假设您明知朋友要实施诈骗活动，仍然为其提供了银行账户用于接收诈骗所得。如果朋友诈骗数额达到了“数额较大”标准，法院在考虑您是从犯的情况下，可能会对您从轻处罚，判处拘役几个月或者适用缓刑。但如果诈骗数额巨大或特别巨大，且您提供的帮助对诈骗行为的实施起到了关键作用，那么您可能面临更重的刑罚。

三、特殊情况

在某些情况下，即使行为人声称自己不知情，但如果根据其行为能力、认知情况、与实行犯的关系以及行为方式等因素判断，其应当知道他人在实施诈骗而仍然提供了帮助，也可能被视为有罪。这需要根据具体案件情况进行综合判断。

建议：

• 如果您确实对诈骗行为不知情，且没有从中获得任何利益，那么您无需过于担心会被判刑。但建议您保留相关证据，以证明自己的清白。
• 如果您知情或应当知情他人实施诈骗活动而提供了帮助，那么您可能构成诈骗犯罪的帮助犯。在这种情况下，我建议您尽快向公安机关自首，并积极配合调查工作。同时，您可以寻求专业律师的帮助，以争取从轻或减轻处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。