一般情况下，父亲银行贷款未还，不会直接冻结子女的财产。这是因为父母与子女在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的债务负责。不过，也存在一些特殊情况，可能会对子女的财产产生影响，以下为你详细分析：
独立性原则下的常规情况
在法律上，每个人都是独立的个体，需对自己的行为负责。父母的债务应由其自行承担，子女没有义务为父母的债务承担责任，除非子女是共同借款人或担保人。子女的财产与父母的财产相互独立，即便父母因无法偿还贷款而被银行起诉，法院也只会针对父母的财产采取查封、扣押或拍卖等执行措施，不会直接涉及子女的财产。例如，父亲以个人名义向银行贷款用于生意周转，后来生意失败无法偿还贷款，银行起诉父亲后，法院只会对父亲名下的房产、车辆、存款等财产进行处置，而不会冻结子女名下的财产。
特殊情况分析
- 子女作为共同借款人或担保人
如果子女在贷款合同中作为共同借款人或担保人签字，那么就需要对贷款承担连带清偿责任。在这种情况下，如果父母无法偿还贷款，银行有权要求子女履行还款义务，甚至可能通过法律途径冻结子女的财产。比如，父亲贷款时，子女作为共同借款人一同在合同上签字，当父亲无力还款时，银行就可以要求子女共同偿还贷款，若子女也不履行还款义务，银行可能会向法院申请冻结子女名下的相关财产。
- 遗产继承情况
如果父亲去世且留有遗产，而子女作为法定继承人继承了这些遗产，那么在遗产实际价值范围内，子女可能需要承担父亲的债务。但这并不意味着子女的个人财产会被冻结，而是指从遗产中优先用于偿还债务。如果遗产不足以清偿全部债务，子女通常无需用个人财产来偿还超出部分（除非有特别约定或法律规定）。例如，父亲去世后留下了一套价值50万元的房产，同时欠银行贷款30万元，子女继承了这套房产后，就需要用这50万元房产中的30万元来偿还父亲的债务，剩余的20万元归子女所有。
- 恶意转移资产
如果父亲为了逃避债务，将财产恶意转移到子女名下，债权人（如银行）可以通过法律手段申请撤销这种转移行为，并追回被转移的财产用于偿还债务。但这并不等同于直接冻结子女的财产，而是追回本应属于父亲的财产。例如，父亲在贷款到期前，将自己名下的一套房产无偿过户给子女，银行发现后，可以向法院申请撤销该过户行为，将房产重新登记回父亲名下，然后进行处置以偿还贷款。
法律程序与证据要求
在上述特殊情况下，银行或债权人需要提供充分的证据来证明其主张，并通过法律程序向法院提出申请。法院会根据具体情况和法律规定来判断是否采取冻结财产等法律措施。例如，银行要证明子女是共同借款人或担保人，就需要提供贷款合同等证据；要证明父亲存在恶意转移财产的行为，就需要提供财产转移的相关记录等证据。
如果你或你的家庭面临类似问题，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供针对性的法律建议。