结论前置：一般情况下，父亲银行贷款还不上不会直接冻结儿子的银行卡。但在某些特殊情况下，如财产混同、恶意转移财产、继承遗产或子女提供担保等，儿子的银行卡可能会受到法律程序的影响而被冻结。

一、法律责任独立性原则

1. 责任自负原则：
   • 根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体应当对自己的行为承担民事责任。父母和子女作为相互独立的民事主体，各自对自己的行为和债务负责。因此，父亲的债务通常只由他自己负责偿还，儿子的财产和账户不会因父亲的债务问题而被冻结或查封。

二、特殊情况下的可能影响

1. 财产混同：

   • 如果儿子的财产与父亲的财产存在混同，例如父亲将部分收入存入儿子的银行卡账户，且该资金与儿子的个人财产难以区分，债权人可以向法院申请冻结该银行卡，以保障其债权的实现。

2. 恶意转移财产：

   • 如果父亲为了逃避债务，恶意将自己的财产转移到儿子名下，债权人可以向法院提起撤销权诉讼，请求撤销该转移行为，并申请冻结儿子的银行卡。这种情况下，儿子可能会因父亲的恶意行为而受到牵连。

3. 继承遗产：

   • 如果父亲去世，儿子继承了父亲的遗产，则需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。如果债务超过遗产价值，儿子只需以继承的遗产为限偿还；如果遗产足以清偿债务，儿子可能需要用继承的遗产来偿还全部欠款。在这种情况下，儿子银行卡内的继承所得部分可能会被冻结用于偿债。

4. 儿子提供担保：

   • 如果儿子为父亲的债务提供了担保，那么在父亲无法偿还债务的情况下，债权人可能会根据担保合同要求儿子承担相应的还款责任，进而可能涉及到儿子银行账户的冻结。

三、建议与指导

面对父亲银行贷款还不上可能导致儿子银行卡被冻结的情况，我建议采取以下措施：

1. 保持财产独立：

   • 儿子应确保自己的财产与父亲的财产保持清晰界限，避免财产混同。这可以通过开设独立的银行账户、保留清晰的财务记录等方式实现。

2. 警惕恶意转移：

   • 如果发现父亲有恶意转移财产的行为，儿子应及时向法院反映，以维护自己的合法权益。同时，儿子也应避免参与或协助父亲进行此类行为。

3. 了解继承责任：

   • 在继承父亲遗产时，儿子应清楚了解自己所承担的债务责任范围，并在必要时咨询专业法律人士。这有助于儿子在继承遗产的同时，合理规划自己的财务和法律风险。

4. 谨慎提供担保：

   • 在为父亲债务提供担保前，儿子应充分了解担保的法律后果，并谨慎决策。担保行为可能使儿子承担额外的还款责任，甚至可能导致其银行账户被冻结。

如果您或您的家人遇到类似问题，或者有任何法律方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。