“实为投资，名为借贷”，并不必然构成诈骗，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观要件：必须具有非法占有公私财物的直接故意。
   • 客观要件：必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，导致出借人基于错误认识而处分财产，且欺诈行为与财产损失之间存在直接的因果关系。

2. 以投资名义借钱的性质分析：

   • 正常经济行为：
     • 借款人明确告知了借款用途是投资，并有合理的投资计划和预期收益。
     • 借款人按照计划进行投资运作，即使因市场风险或经营不善导致投资失败，也通常不构成诈骗。
     • 借款人有还款意愿，并积极与出借人沟通协商还款计划。
   • 可能构成诈骗的情形：
     • 虚构投资项目，或对投资项目进行夸大、虚假描述。
     • 隐瞒资金用途，将资金挪作他用，如偿还个人债务、挥霍等，并无还款打算。
     • 无投资能力和意图，仅以投资为借口骗取钱财。
     • 借款人的欺诈行为导致出借人遭受了实际的经济损失。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》对借贷和投资关系有明确规定。若双方约定了固定的回报或收益，且不承担经营风险，则更倾向于认定为借贷。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪有明确的定义和处罚规定。个人诈骗公私财物数额达到一定标准，即可能构成诈骗罪的立案标准。

4. 综合判断与建议：

   • 在判断以投资名义借钱是否构成诈骗时，应全面考察借款人的主观意图、借款用途的真实性、资金的实际使用以及还款意愿和行动等因素。
   • 对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的投资计划和风险承受能力，谨慎评估借款项目的真实性和可行性。
   • 建议签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务，以减少潜在的法律风险。

综上所述，“实为投资，名为借贷”并不等同于诈骗，而是需要根据借款人的主观意图、借款用途的真实性、资金的实际使用以及还款意愿和行动等多个因素进行综合判断。如果您在此类问题中遇到纠纷或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。