彩礼一审判驳回，二审是否会改判，这并非一个能简单给出肯定或否定答案的问题，而是需要结合具体案情和多种因素来综合判断。以下是我从不同角度为你详细分析的几种情况：
二审可能改判的情形
一审适用法律错误：
- 如果一审法院在适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》等关于彩礼返还的法律条文时出现错误，比如误解了彩礼返还的条件或比例，二审法院在查明后会依法改判。例如，一审法院未充分考虑给付彩礼导致的生活困难情况，而二审中查明确有充分证据证明给付人因此陷入困境，二审法院可能会支持返还彩礼的请求，甚至调整返还比例。
一审认定事实不清或证据不足：
- 事实认定方面：一审法院对关键事实如双方是否共同生活、共同生活时间、彩礼实际给付金额等认定不准确时，二审法院会重新查明事实并据此改判。比如，一审认定双方未共同生活，但二审中出现新证据（如共同居住证明）表明双方实际上曾共同生活，这可能影响彩礼返还的判决。
- 证据方面：若上诉人在二审期间提供了新证据，这些证据足以影响案件结果且在一审时因客观原因未能提供，二审法院会根据新证据改判。例如，提供了新的分居证据，证明共同生活时间短于一审认定，可能导致增加返还彩礼的比例，或者相反，减少返还比例。
存在程序违法：
- 一审程序如果存在严重违法，如审判人员应回避而未回避、遗漏必须参加诉讼的当事人等，可能影响案件的公正审理。此时，二审法院可能会撤销原判，发回重审或直接查清事实后改判。
新证据或观点的影响：
- 在二审过程中，如果对方提出了新的证据或观点，且这些证据或观点足以影响一审判决的正确性，特别是能够揭示一审未考虑到的关键因素，二审法院也可能对原判决进行改判。比如，提供了彩礼已用于共同生活的消费凭证，可能减少返还数额。
二审维持原判的情形
一审认定事实清楚，适用法律正确：
- 当一审法院对案件事实的认定准确无误，包括彩礼的给付情况、双方婚姻状况、共同生活情况等都有充分的证据支持，并且严格按照相关法律规定作出判决时，二审法院通常会维持原判。
上诉人未提供新的有效证据或理由：
- 若上诉人在上诉时仅表示不服判决，但未提出新的事实、理由或证据来支持其主张，无法动摇一审判决的基础，二审法院很可能会维持一审判决。
特殊考虑因素
- 社会影响和公共政策：在某些特殊情况下，社会舆论和公共政策也可能对二审判决产生一定影响。比如，如果案件涉及当地的风俗习惯或社会公序良俗，二审法院在判决时可能会予以考虑。
- 当事人的权利和义务：当事人在二审中有权提供新证据、提出新论点，并需遵守二审程序规定。如果当事人未能充分行使这些权利或违反程序规定，也可能影响二审判决结果。
总结与建议：
彩礼一审判驳回后，二审是否会改判取决于多种因素的综合考量。作为当事人，如果你对一审判决不满并计划上诉，建议你仔细梳理一审判决中的事实认定、法律适用和程序问题，并考虑是否能在二审中提供新的有效证据或观点来支持你的主张。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况和二审法院可能的审查重点，为你制定合适的上诉策略并提供有力的法律支持。