若公安机关介入涉嫌财产侵占罪案件后未发现确凿证据，案件可能面临以下处理方向：

1. 公安机关继续侦查或补充侦查
   根据《刑事诉讼法》第113条，公安机关对立案的刑事案件需进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料。若现有证据不足，公安机关可能采取以下措施：

   • 扩大侦查范围：对涉案人员、关联账户、资金流向等进一步调查，例如调取银行流水、监控录像、证人证言等；
     
   • 技术手段辅助：委托鉴定机构对财务记录、电子数据等进行专业分析，以固定证据链；
     
   • 补充侦查期限：若案件移送检察院审查起诉后证据仍不足，检察院可退回公安机关补充侦查（期限为1个月，最多2次），或自行侦查。
     

2. 撤销案件或终止侦查
   若经侦查仍无法证明犯罪事实存在，公安机关需依据《刑事诉讼法》第163条撤销案件。具体情形包括：

   • 证据不足：现有证据无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准；
     
   • 情节显著轻微：涉案金额未达侵占罪立案标准（如数额较大通常为6万元以上，具体以地方规定为准），或行为不构成犯罪；
     
   • 排除犯罪嫌疑：发现行为人无主观故意（如误将他人财物当作自己所有），或存在合法占有事由（如委托保管、借用等）。
     

3. 检察院作出不起诉决定
   若案件移送检察院审查起诉后，检察院认为证据不足或不符合起诉条件，可依据《刑事诉讼法》第177条作出不起诉决定，分为两种情形：

   • 法定不起诉：犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件；
     
   • 酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚（如初犯、积极退赔等）。
     

对当事人的建议：

• 若您为嫌疑人，可主动配合调查，提供无罪或罪轻证据（如财物来源证明、交易记录等），避免因逃避侦查导致不利后果；
  
• 若您为被害人，可向公安机关补充提供线索（如证人联系方式、关键证据存放位置等），或通过民事诉讼主张权利（如提起返还原物之诉或侵权之诉）；
  
• 无论何种身份，均建议咨询专业律师，以针对性分析证据效力、制定应对策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情提供法律分析。