在质疑成立并需要重新采购的情况下，具体应发布结果变更公告还是项目终止公告，这主要取决于采购流程的当前阶段以及重新采购的具体安排。以下是对此问题的详细分析：
若采购流程已进入结果公示阶段，但尚未签订合同：
- 在此情况下，如果质疑成立且需要重新采购，通常应发布结果变更公告。这是因为原采购结果已被质疑并认定为不成立，但采购项目本身并未因此终止，而是需要重新进行采购流程。结果变更公告可以明确告知所有相关方，原采购结果已被撤销，并说明重新采购的安排和要求。
若采购流程已签订合同，但合同尚未履行或履行过程中发现重大问题：
- 在此情况下，如果质疑成立且问题严重到需要终止合同并重新采购，那么应发布项目终止公告。项目终止公告将明确说明合同终止的原因、重新采购的必要性以及后续采购的安排。这有助于保护采购方的利益，同时确保所有相关方对采购项目的状态有清晰的认识。
重新采购的具体安排和影响：
- 无论发布结果变更公告还是项目终止公告，都需要详细说明重新采购的具体安排，包括采购方式、采购时间、采购要求等。这有助于确保重新采购的公平、公正和透明，同时减少因信息不对称而可能引发的争议和纠纷。
- 此外，还需要考虑重新采购对原供应商和其他潜在供应商的影响。例如，如果原供应商因质疑成立而被排除在重新采购之外，那么应在公告中明确说明原因和依据，以避免不必要的法律纠纷。
法律建议：
- 在发布任何公告之前，建议采购方与法律顾问或专业律师进行充分沟通，确保公告内容的合法性和合规性。
- 公告内容应清晰、准确、完整，避免使用模糊或歧义性的语言，以减少误解和争议的可能性。
- 如果可能的话，可以在公告中设置咨询渠道或联系方式，以便相关方在有疑问或需要进一步了解情况时能够及时与采购方取得联系。
可能后果：
- 如果公告内容不当或存在法律瑕疵，可能会引发供应商的质疑或投诉，甚至可能导致法律纠纷和行政处罚。
- 因此，发布公告前务必进行充分的法律审查和风险评估，以确保公告内容的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。