结论：在债务债权关系中，让欠款人通过干活来还债，这种做法在法律上并不直接受支持，但可以通过协商达成债务清偿的替代方案，或者通过法律途径来追讨债务。以下是对此问题的详细分析：
一、法律不支持直接以劳务抵债
在民间借贷关系中，债权人和债务人之间的权利义务关系主要受到《中华人民共和国民法典》的调整。根据民法典的相关规定，债务应当清偿，且清偿的方式通常为金钱给付。法律并未直接规定债务人可以通过提供劳务来抵偿债务。因此，从法律层面讲，直接要求欠款人通过干活来还债，并不符合法律的规定。
二、协商达成债务清偿的替代方案
尽管法律没有直接规定劳务抵债，但债权人和债务人之间可以通过协商，达成债务清偿的替代方案。例如，双方可以签订一份协议，约定债务人通过提供一定期限的劳务来抵偿部分或全部债务。这种协议在双方自愿、平等、公平的基础上达成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。
在协商过程中，需要注意以下几点：
三、通过法律途径追讨债务
如果债务人拒绝履行还款义务，且双方无法通过协商达成债务清偿的替代方案，债权人可以通过法律途径来追讨债务。具体来说，债权人可以向人民法院提起民事诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明债务关系的存在以及债务人的违约行为。
如果债权人胜诉，人民法院会作出判决，要求债务人履行还款义务。如果债务人仍不履行判决，债权人可以申请人民法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施来强制债务人履行还款义务。
四、特殊情况下的劳务抵债
在某些特殊情况下，如债务人确实无力偿还债务，且债权人同意接受劳务作为债务清偿的方式，双方可以在法律允许的范围内进行协商。但这种情况下的劳务抵债需要满足一定的条件，如双方自愿、劳务价值合理、不违反法律强制性规定等。
建议：在处理债务债权关系时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。