对方拒绝对账，并不直接构成诈骗。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：
一、诈骗的定义与构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。
二、拒绝对账与诈骗的关系
拒绝对账本身，并不直接满足诈骗的构成要件。拒绝对账可能出于多种原因，如双方对账目存在争议、一方认为对账无必要、或者一方故意拖延等。这些原因并不直接等同于以非法占有为目的，也不必然涉及虚构事实或隐瞒真相。
三、拒绝对账可能引发的法律问题
虽然拒绝对账不直接构成诈骗，但它可能引发其他法律问题，具体取决于拒绝对账的背景和目的：
- 合同纠纷：如果双方之间存在合同关系，且合同中明确规定了对账的义务和期限，那么一方拒绝对账可能构成违约行为。此时，另一方可以依据合同约定，要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 民事侵权：如果拒绝对账的行为导致另一方遭受了经济损失，且该损失与拒绝对账的行为之间存在因果关系，那么拒绝对账的一方可能构成民事侵权。此时，受损方可以要求侵权方承担赔偿责任。
- 刑事犯罪（非诈骗）：在极少数情况下，如果拒绝对账的行为背后隐藏着更严重的犯罪行为，如贪污、挪用资金等，那么该行为可能构成相应的刑事犯罪。但这种情况与单纯的拒绝对账行为本身是不同的。
四、建议与措施
如果你遇到对方拒绝对账的情况，可以采取以下措施：
- 沟通协商：首先尝试与对方进行沟通协商，了解对方拒绝对账的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
- 发送律师函：如果沟通协商无果，你可以考虑委托律师向对方发送律师函，明确要求对方履行对账义务，并告知其可能承担的法律责任。
- 提起诉讼：如果对方仍然拒绝对账，且你因此遭受了经济损失，你可以考虑向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任或赔偿责任。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。