在探讨虚开增值税专用发票等虚开行为中，究竟是抓法人、开票员还是财务负责人这一问题时，我们首先要明确的是，法律责任的判定并非单一地针对某个职位或角色，而是根据各自在虚开行为中的作用、参与程度及知情情况来综合判定的。
一、财务负责人的责任
财务负责人在企业财务管理中扮演着关键角色，其责任在虚开行为中尤为复杂且关键。具体来说：
若财务负责人组织、策划或指使虚开行为：他们将被认定为主犯，并承担较重的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》的相关规定，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，将面临严厉的刑罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金等。
若财务负责人知晓虚开行为并提供便利：即使他们未直接策划，但利用管理职责为虚开行为提供便利条件（如审核通过虚假开票申请、协助掩饰虚开账目等），也会被追究相应刑事责任，可能作为从犯从轻、减轻处罚。
若财务负责人不知情或已采取阻止措施：如果他们对公司虚开发票的行为并不知情，或虽知情但已采取必要措施进行阻止并向上级报告，则不承担虚开发票的法律责任。
二、开票人的责任
开票人作为发票开具的直接执行者，其责任同样明确：
若开票人明知故犯：即明知是虚开行为，仍按照他人要求开具发票，将承担法律责任，并面临相应的刑罚处罚。
若开票人受胁迫或欺骗：如果开票人是受胁迫、被欺骗而开具发票，且有证据证明，可能从轻、减轻或免除处罚。
开票人的核实义务：开票人有义务核实相关交易信息，确保发票内容真实、准确。因疏忽或故意导致发票信息不准确，或违反税法、财务会计准则等规定，将面临法律制裁。
三、关于法人的责任
虽然问题中提到了法人，但在此需要明确的是，法人本身是一个组织或单位，其法律责任通常通过其直接负责的主管人员和其他直接责任人员来承担。在虚开行为中，如果法人（即单位）被认定为犯罪主体，那么其直接负责的主管人员（如财务负责人、总经理等）和其他直接责任人员（如开票员、业务人员等）将根据各自在犯罪中的地位和作用承担相应的法律责任。
四、法律依据与共同犯罪
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》的相关规定，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以不同年限的有期徒刑或拘役。在共同犯罪中，根据各行为人在犯罪中的地位、作用不同，分别按照主犯、从犯等不同情形进行定罪量刑。
五、总结与建议
综上所述，无论是财务负责人、开票员还是法人（通过其直接负责的主管人员和其他直接责任人员），在虚开行为中都可能面临法律责任。因此，建议相关企业及个人加强内部管理，提高法律意识，严格遵守税法及相关法律法规，确保发票的真实性和合法性，以防范潜在的法律风险。