提管辖异议本身并不会直接导致简易程序变为普通程序，但管辖权异议的处理过程中可能因案件复杂程度、审理需求或法律规定等因素，间接促使法院将简易程序转为普通程序。以下是对这一问题的详细分析：
案件复杂程度增加：
- 在管辖权异议的审查过程中，如果发现案件涉及的事实和法律关系较为复杂，例如存在多个被告、多个合同履行地或侵权行为地等情形，简易程序可能无法充分保障当事人的诉讼权利，也无法确保案件的公正审理。此时，法院可能会认为有必要将案件转为普通程序，以便更全面地审查证据、更深入地分析法律关系，从而作出更准确的裁定。
审理需求变化：
- 普通程序相对于简易程序而言，对庭审程序的要求更为严格和规范。如果管辖权异议案件涉及的问题较为重要或敏感，或者需要更深入的法庭调查和辩论，转为普通程序可以更好地满足这些需求。
- 转为普通程序后，当事人可以享有更多的诉讼权利，如提出反诉、申请回避等，这有助于确保当事人在诉讼过程中的合法权益得到充分保障。
法律规定与司法实践：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理过程中，如果发现案件不宜适用简易程序，可以裁定转为普通程序。这一规定为管辖权异议案件转为普通程序提供了法律依据。
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况和审理需要，决定是否将管辖权异议案件转为普通程序。这一决定通常基于案件事实的复杂性、法律关系的难易程度以及庭审程序的要求等因素的综合考虑。
举例说明：
假设一个案件原本适用简易程序审理，但在审理过程中，被告提出了管辖权异议，认为该案件应由其他法院管辖。法院在审查管辖权异议时，发现案件涉及多个合同履行地，且法律关系复杂，需要更深入的法庭调查和辩论。此时，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定将简易程序转为普通程序，以确保案件的公正审理。
法律建议：
- 如果您在诉讼过程中遇到了管辖权异议的问题，不必过分担心简易程序会因此变为普通程序。法院会根据案件的具体情况和审理需要来决定是否转换程序。
- 如果您对管辖权异议的处理结果有异议，可以在收到裁定书后依法提起上诉，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。