结论：在一家银行已经对房子进行强制执行的情况下，另外两家银行是否也能强制执行，取决于多种因素，包括债务的性质、抵押权的设立情况、执行程序的进展以及法院的裁定等。以下从不同角度进行分析：
一、抵押权设立情况
若三家银行均对同一房产设立了抵押权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
- 抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
- 抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
- 抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
- 分析：在此情况下，如果三家银行均已办理抵押登记，那么它们将按照登记的先后顺序受偿。如果第一家银行已经通过强制执行程序获得了部分或全部清偿，剩余的价款将按照顺序分配给后续的抵押权人。如果第一家银行的执行已经耗尽了房产的价值，那么后续的抵押权人可能无法再通过强制执行该房产获得清偿。
若只有部分银行对房产设立了抵押权：
- 分析：只有设立了抵押权的银行才有权就抵押物（即房产）优先受偿。未设立抵押权的银行只能作为普通债权人参与债务人的其他财产分配，而不能直接对房产进行强制执行。
二、执行程序的进展
若第一家银行的强制执行程序尚未结束：
- 分析：在第一家银行的强制执行程序尚未结束的情况下，其他银行通常需要等待该程序完成后再根据剩余价值进行受偿。不过，如果其他银行能够证明其债权存在紧急情况或特殊需要，也可以向法院申请参与分配或采取其他法律措施。
若第一家银行的强制执行程序已经结束：
- 分析：如果第一家银行已经通过强制执行程序获得了房产的全部价值或部分价值，并且该程序已经结束，那么其他银行可以根据剩余价值（如果有的话）和自身的抵押权情况，向法院申请继续执行或参与分配。
三、法院的裁定
- 分析：法院在强制执行程序中具有最终裁定权。如果其他银行认为自身权益受到侵害或存在特殊情况需要优先受偿，可以向法院提出申请或异议。法院将根据实际情况和法律规定进行裁定，并决定是否允许其他银行继续执行或参与分配。
建议与注意事项
- 及时了解执行进展：作为债权人，应及时了解债务人的财产状况和执行程序的进展情况，以便及时采取法律措施保护自身权益。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。
- 保留相关证据：在处理此类纠纷时，应保留好与债务、抵押权相关的所有证据和文件，以便在需要时提供证明。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的解答。