结论：担保人是否需要承担责任，需分情况讨论，主要取决于主贷人新贷款的性质、担保合同的约定以及担保人是否同意继续担保等因素。具体分析如下：

1. 若主贷人新贷款与原担保合同无关，且担保人未同意继续担保
   根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经担保人书面同意，协商变更主债权债务合同内容（如增加贷款金额、改变贷款用途等），减轻债务的，担保人仍对变更后的债务承担担保责任；加重债务的，担保人对加重的部分不承担担保责任。
   若主贷人新贷款是独立于原贷款的全新债务（如原贷款已结清后重新申请），且担保人未签署新的担保合同或出具书面同意继续担保的文件，担保人无需对新贷款承担责任。

2. 若主贷人新贷款属于原担保合同范围内的“续贷”或“展期”，且担保人同意
   若主贷人与银行协商将原贷款延期（展期）或以“新贷还旧贷”形式续贷，且担保人明确同意继续为新贷款提供担保（如签署续保协议），则担保人仍需按约定承担担保责任。
   需注意：若担保人不知情或未同意续贷，根据《民法典》第六百九十五条，可能对续贷部分免责（除非银行能证明担保人明知且同意）。

3. 若原担保合同约定担保范围包含“未来债务”或“类似债务”
   部分担保合同会约定担保范围不仅限于当前贷款，还包括主贷人在一定期限内因同一用途产生的其他债务（如“最高额担保”）。若新贷款符合合同约定的范围，担保人可能需承担责任。但此类条款需明确约定且担保人签字确认，否则不生效。

建议行动：

• 核查原担保合同的具体条款，尤其是担保范围、期限及变更条款；
  
• 确认主贷人新贷款是否属于原合同约定的“续贷”或“展期”，以及担保人是否签署过相关文件；
  
• 若担保人已实际还款且不愿继续承担风险，可要求银行出具书面文件解除担保关系，或通过法律途径确认免责。
  

如有进一步细节（如担保合同类型、新贷款用途等），可向我补充说明，我会为您详细分析。