在诈骗案中，无法一概而论地说多数卡主还是少数卡主不知情是诈骗，这取决于具体的案件情况和证据收集。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件具体情况的差异：

   • 在一些诈骗案件中，诈骗分子可能会通过非法手段获取大量银行卡信息，并利用这些银行卡进行资金转移。在这种情况下，很多卡主可能并不知情自己的银行卡被用于诈骗活动，他们可能是银行卡被盗刷或信息被泄露的受害者。
   • 然而，在另一些案件中，诈骗分子可能会与部分卡主合谋，共同实施诈骗行为。这些卡主可能明知自己的银行卡被用于非法活动，但为了获取利益而积极参与。在这种情况下，知情的卡主数量就会相对较多。

2. 证据收集的重要性：

   • 在判断卡主是否知情时，证据的收集至关重要。警方和检察机关会通过调查取证，包括询问卡主、调取银行交易记录、监控视频等，来查明卡主是否知情以及参与诈骗的程度。
   • 如果证据充分，能够证明卡主确实不知情且未参与诈骗活动，那么这些卡主通常不会被追究刑事责任。相反，如果证据显示卡主知情或参与诈骗，那么他们将面临法律的制裁。

3. 法律后果的考量：

   • 对于不知情的卡主，如果他们的银行卡被用于诈骗活动，但并未从中获利，且没有其他违法行为，那么他们通常不会受到刑事处罚。然而，他们可能需要配合警方的调查，并可能面临银行卡被冻结或注销等后果。
   • 对于知情的卡主，如果他们参与诈骗活动并从中获利，那么他们将面临诈骗罪的指控，并可能受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，作为卡主，应积极配合警方的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
• 如果您对案件情况有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略。

在处理诈骗案件时，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，无法简单地根据卡主是否知情来划分多数或少数。重要的是要根据具体案件情况和证据收集来做出判断，并依法进行处理。