在诈骗案中，即使第一卡主和第二卡主都声称自己是受害者，案件仍然是可以处理的，并不会因此就无法推进。 我们可以从以下几个角度来详细分析这个问题：

1. 法律责任的认定：

   • 在诈骗案件中，法律责任的认定并不仅仅依赖于卡主的自我陈述。公安机关和检察机关会通过调查取证，包括但不限于银行流水、交易记录、通讯记录等，来查明资金的实际流向和用途，以及各卡主在案件中的具体作用。
   • 如果第一卡主或第二卡主确实参与了诈骗行为，如提供银行卡用于接收诈骗资金、协助转移资金等，那么他们仍然需要承担相应的法律责任，无论他们是否声称自己是受害者。

2. 受害者的认定：

   • 受害者通常指的是因诈骗行为而遭受财产损失的人。在诈骗案件中，真正的受害者往往是那些将资金转入诈骗账户的人。
   • 如果第一卡主或第二卡主只是提供了银行卡，但并未实际遭受财产损失，且他们明知或应知该银行卡可能被用于诈骗活动，那么他们很难被认定为受害者。相反，他们可能因协助诈骗而面临法律责任。

3. 案件的处理流程：

   • 公安机关在接到诈骗报案后，会展开调查，收集证据，并确定犯罪嫌疑人。在这个过程中，他们会审查所有相关卡主的陈述和证据，以查明案件事实。
   • 如果证据充分，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查后，会决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。
   • 在法庭审理阶段，法官会根据证据和法律规定，对案件进行裁决，确定各被告人的法律责任。

4. 卡主的自我辩护与举证：

   • 如果第一卡主或第二卡主确实认为自己是被骗的，他们需要在案件处理过程中积极提供证据来支持自己的主张。这可能包括与诈骗分子的通讯记录、交易记录、证人证言等。
   • 然而，仅仅声称自己是受害者并不足以免除法律责任。卡主需要提供充分的证据来证明自己确实是被骗的，且没有参与诈骗行为。

法律建议：

• 对于涉及诈骗案件的卡主来说，最重要的是积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，并提供相关证据。
• 如果卡主确实认为自己是被骗的，应该尽快收集证据，如与诈骗分子的通讯记录、交易记录等，以支持自己的主张。
• 同时，卡主也应该咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律责任。律师可以根据案件具体情况，为卡主提供有针对性的法律建议和辩护策略。

可能后果：

• 如果卡主被证实参与了诈骗行为，他们可能面临刑事指控和相应的刑罚，如有期徒刑、罚金等。
• 如果卡主能够提供充分证据证明自己是被骗的，且没有参与诈骗行为，那么他们可能不会被追究刑事责任。但具体后果还需根据案件具体情况和法律规定来判断。