关于非吸案中离职2年的区域总是否会被判的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 刑事责任的基本原则：

   • 在刑事案件中，是否会被判刑主要取决于个人是否实施了犯罪行为，以及该行为是否达到了犯罪的标准。对于非吸案（非法吸收公众存款罪），关键在于是否参与了非法吸收公众存款的活动，以及参与的程度和角色。

2. 离职时间的影响：

   • 离职时间虽然是一个重要因素，但并非决定性因素。即使离职2年，如果之前在职期间参与了非法吸收公众存款的行为，且该行为构成了犯罪，那么仍然有可能被追究刑事责任。不过，离职时间的长短可能会影响犯罪情节的轻重，从而在量刑时有所考虑。

3. 区域总的角色与责任：

   • 作为区域总，如果其在非法吸收公众存款活动中起到了组织、领导或关键作用，那么其刑事责任可能会相对较重。反之，如果其只是普通员工，且未直接参与非法吸收公众存款的行为，或者参与程度较轻，那么其刑事责任可能会相对较轻或免于追究。

4. 具体案情与证据：

   • 最终是否会被判刑，还需要结合具体案情和证据来判断。例如，是否有明确的证据证明区域总参与了非法吸收公众存款的行为，以及该行为的具体情节和后果等。如果证据不足或存在合理怀疑，那么可能不会对区域总进行刑事处罚。

5. 法律程序与辩护：

   • 如果区域总被指控涉嫌非法吸收公众存款罪，那么其有权依法进行辩护。在辩护过程中，可以提出自己未参与非法吸收公众存款的行为、参与程度较轻、具有自首或立功情节等辩护意见，以争取减轻或免除刑事责任。

建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：非吸案中离职2年的区域总是否会被判，取决于其是否实施了犯罪行为、参与程度、角色以及具体案情和证据等因素。因此，无法给出绝对的答案。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。