打人没有视频但有录音，在法律上是有一定作用的，但具体作用大小需结合录音内容及其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
录音作为证据的法律效力
录音的合法性：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音作为证据，只要其取得方式不违反法律禁止性规定，且内容真实、与案件事实相关，就可以作为认定案件事实的依据。
- 例如，如果你在公开场合或对方同意的情况下录制了打人事件的录音，且录音内容清晰、完整，能够反映打人事实，那么这份录音就是合法的有效证据。
录音的证明力：
- 录音的证明力取决于其内容的完整性和真实性。如果录音能够清晰地记录打人者的声音、打人行为的发生过程以及可能的证人证言，那么这份录音的证明力就相对较强。
- 然而，如果录音内容模糊、不完整或存在剪辑、篡改等痕迹，那么其证明力就会大打折扣。
录音与其他证据的配合
与证人证言配合：
- 如果除了录音外，还有目击者的证人证言，那么这两份证据可以相互印证，增强证明力。
- 例如，目击者可以证实录音中的声音确实是打人者的声音，且打人行为确实发生。
与现场痕迹、物证配合：
- 如果打人现场留下了痕迹或物证，如伤痕、血迹、打人工具等，这些证据也可以与录音相互印证。
- 例如，录音中提到打人者使用了某种工具，而现场确实发现了该工具，那么这份录音的证明力就会进一步增强。
录音证据的局限性
无法直接证明打人行为的具体后果：
- 录音虽然可以记录打人行为的发生过程，但往往无法直接证明打人行为对受害者造成的具体后果，如伤势程度、医疗费用等。
- 因此，在涉及人身损害赔偿的案件中，除了录音外，还需要提供医疗证明、伤情鉴定等证据来支持赔偿请求。
可能受到对方质疑：
- 在诉讼过程中，对方可能会对录音的真实性、完整性或合法性提出质疑。
- 因此，你需要确保录音的取得方式合法、内容真实完整，并在必要时提供其他证据来支持录音的证明力。
法律建议
尽可能收集多种证据：
- 除了录音外，你还应尽可能收集其他与打人事件相关的证据，如证人证言、现场痕迹、物证等。
- 这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
及时报警并寻求法律帮助：
- 如果发生打人事件，你应及时报警并寻求法律帮助。
- 警方会进行调查取证，并可能出具相关证明文件，这些文件在后续的法律程序中将起到重要作用。
咨询专业律师：
- 如果你对录音证据的收集、保存或使用存在疑问，或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
- 作为专业律师，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。