在打人事件中，即使没有视频证据，人证仍然是有用的，但具体作用大小需结合其他证据和案件具体情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 人证的法律效力：

   • 人证，即目击者的证言，是法律上认可的一种证据形式。在民事诉讼中，证据的种类包括书证、物证、视听资料、证人证言等，人证属于证人证言的范畴。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人证言可以作为认定事实的依据之一。因此，在打人事件中，如果有人目击了整个过程，并愿意出庭作证，其证言是可以被法庭采纳的。

2. 人证的作用与限制：

   • 作用：人证可以提供事件发生的直接描述，包括打人的时间、地点、方式、参与人员等关键信息，有助于法庭还原事件真相。
   • 限制：然而，人证也存在一定的局限性。例如，目击者的记忆可能存在偏差，或者受到个人情感、偏见等因素的影响，导致证言不够客观准确。此外，如果目击者与当事人之间存在利害关系，其证言的可信度也可能会受到质疑。

3. 人证与其他证据的结合：

   • 在打人事件中，如果仅有人证而没有其他证据（如视频、物证等）的支持，那么人证的作用可能会受到一定限制。因为法庭在认定事实时，通常会综合考虑多种证据，以形成完整的证据链。
   • 如果人证能够与其他证据相互印证，形成一致的证据链，那么其证明力将会大大增强。例如，如果目击者的证言与现场监控视频、医疗记录等证据相吻合，那么法庭更有可能采纳这些证据，并据此作出判决。

4. 实际建议：

   • 收集证据：如果可能的话，尽量收集其他类型的证据来支持人证。例如，寻找现场的监控视频、拍照或录像记录现场情况、保存医疗记录等。
   • 证人出庭：确保目击者愿意出庭作证，并提前与其沟通，了解其证言内容，以便在法庭上更好地呈现证据。
   • 法律程序：遵循法律程序，及时报警并配合警方的调查工作。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

总结来说，虽然视频证据在打人事件中通常具有更强的证明力，但人证仍然是一种有价值的证据形式。在缺乏视频证据的情况下，人证可以与其他证据相结合，共同构成认定事实的依据。因此，如果你遇到了打人事件并有人证支持，不要灰心丧气，而是应该积极收集其他证据，并遵循法律程序来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。