在欺诈导致的合同纠纷中，违约金的计算开始时间通常取决于合同中约定的违约金条款以及欺诈行为被确认的时间点，一般而言，违约金计算开始时间可以是合同约定的支付违约金起始日，或是欺诈行为被揭露或确认之日，具体需分情况讨论：

1. 合同中有明确约定违约金支付起始日的情况：

   • 如果合同中明确规定了违约金的支付起始日，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么违约金的计算通常从该约定日期开始。例如，合同可能规定“若一方欺诈，则自欺诈行为发生之日起X日内，违约方需支付违约金”，在此情况下，违约金的计算就从欺诈行为发生之日起算（若符合“X日内支付”的条件，则具体起算日可能需结合欺诈行为确认日及X日的期限综合判断，但核心起算点仍为欺诈行为发生日，只是支付日可能延后）。但更常见的合理约定可能是直接以欺诈行为确认日为违约金起算日，并设定后续支付期限，此处为全面分析故提及发生日作为可能的约定情形。不过，实践中更倾向于以欺诈行为被揭露或法院/仲裁机构确认之日作为起算点（若合同如此约定），因为欺诈行为发生时，受害方可能并不知情。若合同确实约定以欺诈行为发生日为起算点，且该约定合法有效，则按此执行。
   • 计算公式示例（假设合同约定自欺诈行为发生之日起X日后支付违约金，违约金按每日一定比例计算）：违约金总额 = 合同金额 × 违约金日比例 × (确认欺诈行为后的实际延迟天数，若从发生日起算且X日后支付，则此处的“实际延迟天数”需考虑X日的宽限期，但核心是围绕欺诈行为发生日这一约定起算点计算，只是支付可能延后；若直接约定从发生日起算违约金且无宽限期，则直接计算至实际支付日或判决/裁决支付日）。但需注意，实际案例中直接约定从欺诈行为发生日起算违约金且无宽限期的较少，更多是以确认日为起算点。此处公式仅为说明计算逻辑，具体需根据合同约定调整。

2. 合同中没有明确约定违约金支付起始日，或约定不明确的情况：

   • 在这种情况下，违约金的计算开始时间通常与欺诈行为的确认时间紧密相关。一般来说，当欺诈行为被受害方发现并确认，或者通过法律程序（如诉讼、仲裁）被法院或仲裁机构确认时，可以视为违约金计算的开始时间。这是因为，在欺诈行为被确认之前，受害方可能无法准确知道其权益受到了侵害，也无法确定违约金的计算基础。
   • 实际操作建议：在处理此类纠纷时，受害方应尽快收集证据，证明欺诈行为的存在，并通过法律途径确认欺诈行为。一旦欺诈行为被确认，受害方就可以根据合同中的违约金条款（如果有的话）或相关法律规定，要求违约方支付违约金。若合同无约定，则可能需依据《民法典》中关于违约责任的规定，结合欺诈的实际情况，主张相应的赔偿（此时可能不严格称为“违约金”，而是因欺诈导致的损失赔偿，但若合同中有“欺诈需支付一定金额作为惩罚”等类似违约金性质的条款，则仍可按违约金主张）。

额外提醒：

• 在处理欺诈导致的合同纠纷时，除了关注违约金的计算开始时间外，还应关注违约金的数额是否合理。如果违约金数额过高或过低，可能需要根据法律规定进行调整。
• 如果合同中同时约定了违约金和定金，受害方在选择主张时需注意，根据《民法典》的规定，二者不能并用，只能选择其中之一进行主张。

总结来说，欺诈导致的违约金计算开始时间并非固定不变，而是需要根据合同的具体约定以及欺诈行为的确认情况来确定。在处理此类纠纷时，建议受害方及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。若您有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。