有对方的承认借款，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、一般不构成诈骗的情况
存在真实借贷关系：如果对方承认借款，且双方之间确实存在真实的借贷关系，即借款人有借款的需求，出借人也基于真实意愿出借了款项，那么这种情况通常属于民事纠纷范畴。即使借款人在后续还款过程中出现拖延或拒绝还款的情况，也主要是违反了民事合同义务，构成了民事违约行为，而非诈骗。
无非法占有目的：诈骗罪的构成要求行为人主观上具有非法占有的目的。如果对方承认借款，但并没有从一开始就打算不还钱，而是由于某种原因（如经济困难、忘记还款等）导致未能按时还款，且没有通过欺骗手段故意制造混乱以逃避还款责任，那么这种行为就不具备诈骗的主观要件。
二、可能构成诈骗的情况
主观具有非法占有目的：如果对方从借款之初就抱有不还钱的意图，通过承认借款作为掩盖手段，故意制造混乱以便后续否认借款事实或逃避还款责任，从而非法占有出借人的钱财。这种情况下，对方的行为就具备了诈骗的主观要件。
实施了欺骗行为：诈骗罪的客观方面表现为行为人使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。如果对方在承认借款的同时，还通过虚构事实（如编造虚假的借款用途、还款计划等）或隐瞒真相（如隐瞒自己的真实财务状况、还款能力等），使出借人产生错误认识并基于这种错误认识处分了财产（即出借了款项），那么对方的行为就可能符合诈骗罪的客观要件。
三、诈骗罪的构成要件及法律后果
为了更清晰地判断对方的行为是否构成诈骗，我们需要了解诈骗罪的构成要件：
如果对方的行为符合诈骗罪的构成要件，那么将面临刑事法律的制裁，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
四、实际处理建议
面对对方承认借款但可能构成诈骗的情况，出借人应及时收集相关证据（如聊天记录、通话录音、转账记录、证人证言等），并根据证据的充分性决定是否通过民事诉讼或刑事报案来维护自己的合法权益。如果出借人有确凿证据证明对方存在诈骗行为，应依法向公安机关报案，由司法机关进行侦查和审判。如果证据不足或主要属于民事纠纷范畴，出借人则可以选择通过提起民事诉讼来追讨欠款。
综上所述，有对方的承认借款并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合分析。如果你遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，汪彩凤律师，专注于知识产权、经济纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。