被起诉人在开庭时一般可以出示证明自身还款能力的证据，但需结合具体案情和诉讼目的来综合判断其必要性和作用。以下从不同角度展开说明：

1. 民事借贷纠纷中，还款能力证据的出示目的与作用
   若案件涉及借款合同纠纷（如原告起诉要求还款），被告出示还款能力证据（如银行存款证明、固定资产清单、收入流水、投资收益记录等）的核心目的通常有两个：

   • 证明自身具备履行能力：若原告主张被告“恶意拖欠”或“丧失履行能力”，被告可通过证据反驳，表明自己有还款意愿和实际能力，避免被法院采取强制执行措施（如冻结账户、查封财产）。
     
   • 协商调解的筹码：在庭审中，被告若能证明自身还款能力，可能推动双方达成调解协议（如分期还款、延长还款期限），降低诉讼成本。
     需注意：若被告已实际违约（如逾期未还款），还款能力证据仅能证明“有能力还”，但无法直接否定“已违约”的事实，法院仍可能判决被告承担违约责任（如支付逾期利息）。

2. 刑事案件中（如拒不执行判决、裁定罪），还款能力证据的特殊意义
   若案件涉及刑事犯罪（如被告被指控“有能力履行而拒不履行生效判决”），还款能力证据将成为关键定罪依据。根据《刑法》第313条，被告需同时满足“有能力履行”和“拒不履行”两个要件才构成犯罪。此时，被告出示证据证明自己“无能力履行”（如因失业、重大疾病导致收入锐减，或财产已被查封无法处置），可能成为无罪或罪轻的辩护要点。
   典型场景：被告因生意失败负债累累，法院判决其偿还债务后，被告未履行且被起诉拒不执行罪。若被告能提供破产清算文件、医疗证明等证据，证明自己确无履行能力，可能避免刑事处罚。

3. 证据出示的注意事项

   • 关联性：证据需与案件核心争议直接相关。例如，在借款纠纷中，被告出示“名下有多套房产”的证据，若房产已抵押给其他债权人且无剩余价值，则该证据与本案还款能力无关。
     
   • 合法性：证据需通过合法途径取得（如银行流水需加盖公章，财产证明需由权威机构出具），非法证据（如偷拍的财产信息）可能被法院排除。
     
   • 时效性：还款能力可能随时间变化（如被告近期失业导致收入下降），需提供最近期的证据（如最近3个月的银行流水）。
     

总结建议：若您作为被起诉人，是否出示还款能力证据需结合案件类型和诉讼策略综合判断。若您需要进一步分析具体证据的效力或诉讼风险，可以直接向我咨询，我会结合您的案情提供详细建议。