在建筑新规实施前已进行的工程，原则上适用行为发生时的司法解释及规范，但存在例外情形需结合具体规定判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律适用的一般原则：法不溯及既往
根据法律适用的一般原则，“法不溯及既往”，即新颁布的法律、司法解释通常仅对其生效后发生的行为或事件产生约束力，而不适用于其生效前已发生的行为或事件。这一原则旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，避免因法律变更而遭受不公平待遇。
具体到建筑领域：若工程在新规实施前已开工、竣工或处于特定施工阶段，且相关行为（如设计、施工、验收等）均在新规实施前完成，则原则上应适用行为发生时的司法解释及规范。例如，若工程在新规实施前已完成竣工验收，且验收标准符合当时的规定，则后续因质量问题引发的纠纷，应依据当时的司法解释及规范进行处理。
二、例外情形：新规明确规定适用或存在特别约定
尽管“法不溯及既往”是法律适用的一般原则，但存在例外情形。具体包括：
新规明确规定适用：若新规明确规定其适用于实施前已发生但尚未处理完毕的行为或事件，或明确规定其具有溯及力，则应按照新规执行。例如，某些新规可能为了保障公共安全或工程质量，明确规定对实施前已开工但尚未竣工的工程，也需按照新规进行整改或验收。
当事人特别约定：若合同双方在新规实施前已就法律适用问题达成特别约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则应按照约定执行。例如，双方可能约定在新规实施后，仍按照原司法解释及规范处理因工程质量问题引发的纠纷。
三、实务建议
审查新规内容：在面临此类问题时，首先应仔细审查新规的具体内容，特别是关于适用范围、溯及力等方面的规定，以确定是否属于例外情形。
核查合同约定：若新规未明确规定溯及力，且双方未就法律适用问题达成特别约定，则应进一步核查合同中的相关条款，以确定双方的权利义务关系。
咨询专业律师：由于法律适用问题可能涉及复杂的法律条文和司法解释，且不同地区的司法实践可能存在差异，因此在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。
若您在建设工程领域遇到法律问题，如合同纠纷、工程质量争议等，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。