针对你提出的问题“合同中没有明确说明不能租给别人而事实已租别人是否违法”，我的结论是：是否违法取决于合同的具体内容和相关法律法规，不能一概而论。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 合同解释角度：

   • 如果合同中虽然没有明确说明不能转租，但有其他条款或隐含条件可以推断出禁止转租的意思，那么实际转租行为可能构成违约。
   • 如果合同内容完全未涉及转租问题，且没有法律或行政法规明确禁止该转租行为，那么转租本身可能不构成违法，但可能涉及合同双方的权利义务关系调整。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国合同法》（虽已废止，但相关原则在新颁布的《民法典》中仍有体现）及《民法典》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。如果转租行为违反了合同的约定或相关法律法规，就可能构成违法或违约。
   • 特别是在租赁合同中，如果法律或行政法规有明确规定某些类型的租赁物不得转租，或者转租需要满足特定条件，那么违反这些规定就可能构成违法。

3. 实际案例角度：

   • 在实践中，因转租引发的纠纷屡见不鲜。有的案例中，法院根据合同的具体内容和双方当事人的真实意思表示，认定转租行为构成违约；而在有的案例中，法院则根据法律法规和合同解释原则，认定转租行为合法有效。

因此，要判断合同中没有明确说明不能租给别人而事实已租别人是否违法，需要综合考虑合同的具体内容、相关法律法规以及实际案例等因素。如果你面临这样的情况，建议仔细审查合同条款，咨询专业律师（比如我），并了解相关法律法规的规定，以便做出正确的判断和处理。