关于您提出的“公告没有公章有用吗”这一问题，我们可以从法律效力和行政行为的形式要求两个角度来详细分析。

首先，从法律效力上来看，未加盖公章的公告，在大多数情况下，是不具备法律效力的。这是因为，公章作为行政机关或组织身份和权威的象征，是公文生效的重要标志。在行政行为中，公章的使用不仅代表了发文机关的意志，也是对公文内容真实性和合法性的确认。因此，如果一份公告没有加盖公章，那么它就无法被视为具有法律效力的正式文件。

其次，从行政行为的形式要求来看，法律对行政行为的形式往往有明确的规定。以政府信息公开为例，根据《党政机关公文处理工作条例》和《江苏省政府信息公开暂行办法》等相关规定，政府信息公开义务人以书面形式向申请人提供政府信息的，应当加盖本机关印章。这是为了确保行政行为的规范性、严肃性和合法性。如果行政机关作出的书面答复或公告未加盖公章，那么它就不符合法定形式要件，可能被视为无效行政行为。

以实际案例为例，曾有原告向行政机关提出信息公开申请，行政机关作出了书面答复但未加盖公章。原告因此提起行政诉讼，法院经审理后认为，该书面答复未加盖印章，不符合政府信息公开书面答复的法定形式要件，构成重大且明显违法的情形，因此判决确认该答复无效，并责令行政机关重新作出答复。

综上所述，公告如果没有加盖公章，在大多数情况下是不具备法律效力的。这是因为公章是公文生效的重要标志，也是行政行为形式要求的一部分。因此，在发布公告或作出其他行政行为时，务必确保加盖了相应的公章，以确保其合法性和有效性。如果您在实际操作中遇到相关问题，建议咨询专业法律人士或相关行政机关以获取更准确的指导。