无罪推定、证据裁判、非法证据排除在中国法律体系中的确立时间及背景如下：

1. 无罪推定原则

   • 确立时间：无罪推定原则在中国正式确立于1996年，当时全国人大对《刑事诉讼法》进行了修订，明确规定了“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的原则，这标志着无罪推定原则在中国刑事诉讼中的正式确立。
   • 背景与意义：无罪推定原则是现代法治国家刑事诉讼的基本原则之一，它要求将被告人视为无罪，直到法院依法作出有罪判决。这一原则的确立，体现了中国刑事诉讼制度的进步，有助于保护被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

2. 证据裁判原则

   • 确立时间：证据裁判原则在中国刑事诉讼中的确立是一个逐步发展的过程，但2012年全国人大对《刑事诉讼法》的再次修订，进一步明确了证据裁判原则的地位。该法规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”这些规定体现了证据裁判原则的核心要求，即案件的判决必须基于证据，且证据的收集和使用必须合法。
   • 背景与意义：证据裁判原则是刑事诉讼中的基石原则之一，它要求案件的判决必须建立在充分、合法、有效的证据基础之上。这一原则的确立，有助于确保刑事诉讼的公正性和准确性，防止主观臆断和随意裁判。

3. 非法证据排除规则

   • 确立时间：非法证据排除规则在中国刑事诉讼中的确立也经历了逐步发展的过程。2010年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，明确规定了非法证据排除的具体情形和程序。随后，2012年修订的《刑事诉讼法》也正式将非法证据排除规则纳入法律条文之中。
   • 背景与意义：非法证据排除规则是指对于通过非法手段获取的证据，不得在刑事诉讼中作为定案的根据。这一规则的确立，有助于遏制刑讯逼供等非法取证行为，保护被告人的合法权益，维护刑事诉讼的公正性和权威性。同时，它也促进了侦查机关依法取证、文明办案，提高了刑事诉讼的整体质量。

总结与建议：无罪推定、证据裁判、非法证据排除原则在中国法律体系中的确立，是中国刑事诉讼制度不断进步和完善的重要标志。这些原则的确立，有助于保护被告人的合法权益，防止冤假错案的发生，维护刑事诉讼的公正性和权威性。如果您在刑事案件中遇到相关问题，或者对刑事诉讼程序有疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。