公司故意录音是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
合法情形
正常工作目的且公开进行：
- 如果公司录音是为了记录会议内容、整理会议纪要、跟进工作安排等正常工作需要，并且录音行为是公开进行的，没有秘密录音，同时没有侵害他人的合法权益，那么这种录音行为通常是合法的。
- 例子：公司召开部门会议，为了准确记录会议内容，提前告知参会人员会议将进行录音，并在会议过程中公开进行录音。这种录音行为就是合法的。
获得相关人员同意：
- 在录音前获得会议组织者、参会人员的明确同意，可以进一步增强录音行为的合法性。同意可以是书面的，也可以是口头的，但最好是能够留下记录的形式。
- 例子：公司计划对一次重要的客户谈判进行录音，以便后续分析和总结。在谈判前，公司向客户说明了录音的目的，并获得了客户的口头同意。这种录音行为也是合法的。
违法情形
侵犯个人隐私：
- 如果录音行为涉及到个人隐私内容，且未经相关人员同意，那么这种录音行为可能构成对他人隐私权的侵犯，是违法的。
- 例子：公司在员工更衣室或休息室等涉及个人隐私的场所安装录音设备，未经员工同意进行录音。这种行为就侵犯了员工的隐私权，是违法的。
侵犯商业秘密：
- 如果会议讨论的内容涉及公司的商业秘密，而录音者将录音内容泄露给竞争对手或其他未经授权的第三方，那么这种行为可能构成侵犯商业秘密的行为，也是违法的。
- 例子：公司召开高层会议，讨论新产品的研发计划和市场策略等商业秘密。会议结束后，有人将录音内容泄露给了竞争对手。这种行为就侵犯了公司的商业秘密，是违法的。
录音作为证据的条件
如果公司录音的目的是为了作为证据使用，那么还需要满足以下条件：
- 真实性：录音内容必须真实可靠，未被篡改或伪造。
- 合法性：录音证据的取得必须符合法律规定，不能侵犯他人的合法权益。
- 证明力：如果对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院将确认录音证据的证明力。但需要注意的是，录音证据并非绝对有效，其证明力还需结合其他证据进行综合判断。
建议
- 公司在进行录音行为时，应严格遵守相关法律法规，确保录音行为的合法性与有效性。如果录音是为了正常工作需要，最好提前告知相关人员并获得同意；如果录音涉及到个人隐私或商业秘密，应特别谨慎处理，避免侵犯他人的合法权益。
- 如果公司因录音行为而面临法律纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身的合法权益。
如有任何关于劳动工伤、公司法务等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。