借款合同展期不用经过保证人同意的约定，在符合法定条件下是有效的，但这并不改变保证人在原合同或法律规定的保证期间内承担保证责任的法律义务。以下是对这一问题的详细分析：
一、展期的法律性质与影响
展期是借款合同履行中，因借款人不能按期偿还，经与贷款人协商延长还款期限的行为。它属于合同变更范畴，是借款期限的延长，并未产生新的债权债务关系，而是原关系的延续。展期往往意味着保证人责任期间的延长，可能影响其权益。
二、保证合同中展期条款的效力
一般原则：
- 根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。这是为了保护保证人的合理预期和权益。
- 如果保证合同中已明确、清晰地约定展期不需保证人另行同意，且该约定不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，则当主合同展期时，保证人应按约定继续承担保证责任。此条款对各方具有约束力。
审查严格性：
- 实践中对此类约定的审查严格，需确认保证人在签订合同时充分理解条款含义，自愿作出意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形。否则，保证人可依法主张撤销该约定，影响其对展期后债务的保证责任。
三、实务操作与案例分析
- 实务操作：金融机构与借款人签订《贷款展期协议》未征得保证人书面同意时，保证人并不因此免责，其保证责任期间仍为原合同或法律规定的期间。
- 案例一：在邯郸市银桥企业服务中心与中国银行股份有限公司邯郸分行金融借款合同纠纷案中，法院认为尽管存在贷款展期，但保证人仍应按原保证合同约定的期限和范围承担保证责任。
- 案例二：在江阴泰昌典当有限公司与谭长兰、黄刘妹等典当纠纷案中，法院同样认定续当行为（即展期）虽未经保证人同意，但不免除其保证责任，保证期间按原合同约定计算。
四、法律建议
对于债权人：
- 在借款合同展期时，最好取得保证人的书面同意，并在保证合同中明确约定对展期的处理方式，以避免后续发生不必要的纠纷。
- 如果保证合同中已约定展期不需保证人同意，也需确保该约定符合法律规定，且保证人在签订合同时充分理解并同意该条款。
对于保证人：
- 在签订保证合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于展期的约定，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果对展期条款有异议或不清楚，应及时与债权人和债务人沟通，明确自己的责任和义务。
对于借款人：
- 在申请借款展期时，应主动与保证人沟通，争取其书面同意，以确保借款展期的顺利进行。
- 同时，也应了解保证人的权益和责任，避免因展期而给保证人带来不必要的负担。
综上所述，借款合同展期不用经过保证人同意的约定在符合法定条件下是有效的，但实务中需谨慎处理与保证人的关系，确保展期行为合法合规，并充分保障保证人的合法权益。如果您在借款合同展期或保证合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。