结论：父亲用儿子身份证存的钱，其资产归属不能一概而论，需根据具体情况判断，一般可能认定为父亲的资产，但在特定情况下可能被视为儿子的资产或涉及其他法律问题。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的资产归属
实际出资人原则：
- 在法律上，资产的归属通常依据实际出资人来确定。如果父亲是实际出资人，只是使用了儿子的身份证进行存款，那么这笔钱在法律上一般应认定为父亲的资产。
- 这种情况下，父亲可以凭借相关证据（如转账记录、存款凭证等）证明自己是实际出资人，从而主张对该笔资产的所有权。
银行账户名义人原则：
- 尽管银行账户是以儿子的名义开设的，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。如果儿子并未实际出资，且父亲能够证明这一点，那么儿子作为账户名义人，并不当然享有该笔资产的所有权。
二、特定情况下的资产归属
儿子知情并同意：
- 如果儿子知情并同意父亲使用其身份证进行存款，且双方有明确的约定（如口头或书面协议），那么该笔资产的归属可能需要根据双方的约定来确定。
- 在这种情况下，如果约定该笔资产归儿子所有，那么儿子将享有该笔资产的所有权；如果约定归父亲所有或未明确约定，则可能仍视为父亲的资产。
涉及赠与或遗嘱：
- 如果父亲明确表示将该笔资产赠与儿子，或者通过遗嘱指定儿子为该笔资产的继承人，那么该笔资产将按照赠与或遗嘱的相关规定进行归属。
- 在这种情况下，即使父亲是实际出资人，但根据赠与或遗嘱的效力，该笔资产将归儿子所有。
涉及法律纠纷或债务：
- 如果该笔资产涉及法律纠纷（如诉讼、仲裁等）或债务问题，那么其归属可能受到法律程序或债务清偿的影响。
- 例如，如果父亲因债务问题被追偿，且该笔资产被认定为父亲的资产，那么该笔资产可能被用于清偿债务。
三、法律建议
保留证据：
- 父亲应保留好相关证据（如转账记录、存款凭证、与儿子的沟通记录等），以证明自己是实际出资人或双方有明确的约定。
明确约定：
- 如果父亲和儿子之间有关于该笔资产的约定，建议双方签订书面协议，明确资产归属、使用、收益等事项，以避免未来可能出现的纠纷。
咨询专业律师：
- 如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
最后，父亲用儿子身份证存的钱，其资产归属需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。