针对非法用地罚款10万拒不执行的追诉时效问题，核心结论如下：

1. 行政处罚的追诉时效不适用“两年”规定，而是以行政机关的强制执行程序衔接为准
   根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（法律另有规定的除外）。但本案中，行政机关已作出10万元罚款决定，问题焦点是“拒不执行”的后续追责时效，而非处罚本身的时效。此时需区分两种情况：

   • 若行政机关已依法申请法院强制执行（如冻结财产、划拨存款等），则追责程序由法院主导，不受两年时效限制，法院可依法持续追缴直至执行完毕；
     
   • 若行政机关未申请强制执行，且超过《行政强制法》第五十三条规定的“自期限届满之日起三个月内”申请期限，则法院可能不再受理强制执行申请，但罚款决定本身仍有效，行政机关可重新启动程序（如补正申请材料后再次申请）。

2. 若涉及“拒不执行判决、裁定罪”的刑事追责，时效为五年
   若被处罚人通过转移财产、隐匿行踪等方式故意逃避执行，且情节严重（如造成罚款无法执行达6万元以上），可能构成《刑法》第三百一十三条规定的“拒不执行判决、裁定罪”。根据《刑法》第八十七条，此类犯罪的追诉时效为五年（法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年），自“犯罪之日”（即拒不执行行为发生之日）起算。

实务建议：

• 对行政机关：需在罚款决定送达后及时跟进执行，若被处罚人拒不履行，应在法定期限内申请法院强制执行，避免程序瑕疵；
  
• 对被处罚人：若对罚款决定有异议，应通过行政复议或诉讼途径解决，而非消极拒不执行，否则可能面临加倍处罚（如每日3%的加处罚款）甚至刑事风险。
  

如有具体案件细节（如罚款决定作出时间、执行进展等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。