结论概述：两人共有房产时，若一方不支付房贷款，是否违法需视具体情况而定。一般来说，若该方负有支付义务且未履行，可能构成违约，但不一定直接违法；若因此给另一方造成损失，可能需承担民事赔偿责任。

详细分析：

1. 共有房产的贷款支付义务：

   • 在共有房产的情况下，贷款的支付义务通常根据房产的共有性质（如按份共有或共同共有）以及贷款合同的具体约定来确定。
   • 如果贷款合同上明确约定了双方各自应承担的贷款份额，那么不支付房贷款的一方就违反了合同约定，构成了违约。
   • 如果贷款合同上没有明确约定双方各自应承担的贷款份额，而是约定由一方或双方共同承担，那么不支付房贷款的一方是否违约，就需要根据具体情况和双方的约定来判断。

2. 违约与违法的区别：

   • 违约是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，它主要涉及的是合同关系，受《民法典》等民事法律调整。
   • 违法则是指违反法律、行政法规等强制性规定的行为，它可能涉及刑事责任、行政责任或民事责任，但通常更侧重于对公共利益或社会秩序的侵害。
   • 在共有房产贷款的情境中，一方不支付房贷款主要构成的是违约，而不一定直接违法。但如果该行为同时违反了其他法律、行政法规的强制性规定（如恶意逃避债务、欺诈等），则可能同时构成违法。

3. 可能的法律后果：

   • 如果一方不支付房贷款构成违约，另一方有权要求其承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。
   • 如果因此给另一方造成了实际损失（如因逾期还款而产生的罚息、信用记录受损等），不支付房贷款的一方可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 在极端情况下，如果一方的不支付行为构成了恶意逃避债务或欺诈等违法行为，还可能面临刑事责任或行政处罚。

建议与行动：

• 协商解决：首先，建议双方尝试通过协商来解决贷款支付问题。可以重新约定贷款的支付方式、份额或期限等，以达成共识并避免进一步的法律纠纷。
• 法律途径：如果协商无果，另一方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。可以向法院提起诉讼，要求不支付房贷款的一方承担违约责任或民事赔偿责任。
• 预防措施：为了避免类似情况的发生，建议在共有房产时明确约定贷款的支付义务和责任分担方式，并在贷款合同中予以明确体现。

额外提醒：每个具体案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果您或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。