私生子父亲只给钱不教育，从法律和道德层面来看，都是不恰当且可能存在问题的。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
抚养义务的全面性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。这意味着，私生子的父亲同样负有抚养、教育、保护子女的义务。
- 抚养义务不仅仅包括提供经济支持，如支付抚养费、教育费、医疗费等，还包括对子女的日常生活照料、情感陪伴、教育引导等。因此，仅仅提供经济支持而忽视对子女的教育和陪伴，是未全面履行抚养义务的表现。
法律后果：
- 如果私生子的父亲未全面履行抚养义务，子女有权要求其履行。在极端情况下，如果父亲的行为构成遗弃，还可能面临刑事责任的追究。
- 此外，如果父亲的行为对子女的身心健康造成损害，子女或其法定代理人还可以依法提起民事诉讼，要求父亲承担相应的民事责任。
道德层面
家庭责任的重要性：
- 家庭是社会的基本单元，父母对子女的抚养和教育是家庭责任的重要组成部分。私生子的父亲作为子女的重要家庭成员，应当承担起相应的责任，为子女的成长提供必要的支持和引导。
- 仅仅提供经济支持而忽视对子女的教育和陪伴，不仅无法满足子女的成长需求，还可能对子女的心理健康造成负面影响。
社会道德的评判：
- 在社会道德层面，人们普遍认为父母应当全面履行抚养义务，包括经济支持、情感陪伴和教育引导等方面。私生子的父亲如果只给钱不教育，可能会受到社会舆论的谴责和批评。
实际建议
沟通协商：
- 如果私生子的父亲目前只提供经济支持而忽视对子女的教育，建议与父亲进行沟通协商，明确其应当承担的抚养义务，包括教育方面的责任。
- 通过沟通协商，可以增进彼此的理解和信任，为子女的成长创造更好的条件。
寻求法律援助：
- 如果沟通协商无果，或者父亲的行为已经对子女的身心健康造成损害，建议寻求法律援助，通过法律途径维护子女的合法权益。
- 可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权方式，为子女的成长保驾护航。
总结来说，私生子的父亲只给钱不教育是不恰当且可能存在问题的。从法律层面来看，这违反了抚养义务的全面性要求；从道德层面来看，这忽视了家庭责任的重要性并可能受到社会道德的评判。因此，建议与父亲进行沟通协商，明确其应当承担的抚养义务，并在必要时寻求法律援助以维护子女的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。