针对同一笔借款存在两份借款合同的情况，这通常涉及法律上的合同效力、履行及可能存在的法律风险问题，以下从不同角度进行分析：
合同效力问题：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。对于同一笔借款，如果双方当事人签订了两份内容不同的借款合同，那么这两份合同的效力需要根据具体情况来判断。
- 有效情形：如果两份合同均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这两份合同原则上都是有效的。但需要注意的是，如果两份合同的内容存在冲突，如借款金额、利率、还款期限等关键条款不一致，那么在实际履行时，可能会产生争议。
- 无效或可撤销情形：如果其中一份合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，损害国家、集体或第三人利益的，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。此外，如果两份合同均存在违法或违规条款，如高利贷等，那么这些条款也可能被认定为无效。
合同履行问题：
- 履行原则：在合同有效的情况下，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。对于同一笔借款的两份合同，如果内容一致或可以相互补充，那么双方可以按照其中一份合同的约定履行。
- 履行争议：如果两份合同的内容存在冲突，且双方无法达成一致意见，那么可能会引发履行争议。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的实际履行情况、双方当事人的真实意思表示以及公平原则等因素，来判断哪份合同应当作为履行的依据。
法律风险与防范：
- 风险点：同一笔借款存在两份合同，可能增加法律风险，如合同诈骗、虚假诉讼等。此外，如果两份合同的内容不一致，还可能引发履行争议和诉讼成本增加等问题。
- 防范措施：为了避免法律风险，双方当事人在签订借款合同时，应当确保合同内容真实、准确、完整，并避免签订多份内容不一致的合同。如果确实需要签订多份合同，应当在合同中明确约定各份合同之间的关系和适用顺序，以避免后续争议。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 如果您发现同一笔借款存在两份合同，且内容不一致，建议您首先与对方当事人进行沟通协商，明确哪份合同是双方真实意思表示，并作为履行的依据。
- 如果无法达成一致意见，或者您怀疑其中一份合同存在违法或违规情形，建议您及时咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，法律问题具有复杂性和专业性，每个具体案件的情况都可能有所不同。因此，在处理类似问题时，建议您根据实际情况咨询专业律师，以便获得更加准确和全面的法律建议。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。