因合同审查存在重大风险而签订的合同，追责问题需根据具体情况来判定责任主体，一般可能涉及合同双方或多方，具体分析如下：
合同审查方的责任
- 专业审查义务：如果合同审查是由专业的法律服务机构或律师进行的，且审查方在审查过程中未能发现合同中存在的重大风险，或者虽然发现了风险但未明确告知委托方，那么审查方可能需要因其专业疏忽或过失承担一定的法律责任。这种责任通常基于委托合同关系，审查方有义务提供专业、准确的审查意见。
- 责任范围：审查方的责任范围通常限于其因疏忽或过失导致的直接损失，且这种损失与审查方的行为之间存在直接的因果关系。如果审查方已经尽到了合理的审查义务，但由于合同本身的复杂性或隐蔽性风险而未能发现，则可能不承担责任。
合同签订方的责任
- 自主决策责任：合同签订方在签订合同前，有义务对合同内容进行仔细审查，并评估合同风险。即使合同经过了专业审查，签订方也不能完全依赖审查方的意见，而应自主决策并承担相应的风险。如果签订方在明知合同存在重大风险的情况下仍然签订，那么其应自行承担由此产生的法律后果。
- 过错责任：如果合同签订方在签订合同过程中存在过错，如故意隐瞒重要信息、提供虚假资料或误导对方等，那么其可能需要承担因过错导致的法律责任。这种责任可能包括赔偿对方因此遭受的损失等。
共同责任的情况
- 共同过错：如果合同审查方和签订方在合同审查和签订过程中都存在过错，且这种过错共同导致了合同风险的产生或扩大，那么双方可能需要承担共同责任。共同责任的具体分担比例应根据双方的过错程度、因果关系等因素来确定。
- 连带责任：在某些特殊情况下，如审查方和签订方存在恶意串通、损害第三方利益等行为时，双方可能需要承担连带责任。这意味着任何一方都有义务对第三方承担全部责任，然后再根据内部约定或法律规定进行追偿。
法律建议：
- 对于合同审查方而言，应严格履行专业审查义务，确保审查意见的准确性和完整性。同时，应与委托方明确约定审查范围、责任限制等条款，以降低自身风险。
- 对于合同签订方而言，应自主决策并承担相应风险。在签订合同前，应仔细审查合同内容并评估风险。如有必要，可以寻求专业法律意见或进行进一步的尽职调查。
- 在合同审查和签订过程中，各方应保持诚信原则，避免故意隐瞒或误导对方。如发生纠纷或争议，应及时寻求法律途径解决。
可能后果：
- 如果因合同审查存在重大风险而签订的合同导致损失发生，受损方有权要求责任方承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，但具体赔偿金额和方式需根据合同约定、法律规定以及实际情况来确定。
如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。