关于工厂补充合同增加价款是否需要重新招标的问题，这主要取决于原合同的招标方式、合同条款以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：

1. 原合同通过招标方式订立，且合同中明确约定了价款调整需重新招标

   • 分析：如果原合同是通过公开招标或邀请招标方式订立的，并且在合同条款中明确约定了任何价款的调整都需要重新进行招标，那么在这种情况下，增加价款就需要按照合同约定重新招标。
   • 法律依据：这主要依据的是合同自治原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，包括价款调整的方式和程序。

2. 原合同通过招标方式订立，但合同中未明确约定价款调整需重新招标

   • 分析：如果原合同虽然是通过招标方式订立的，但合同中并未明确约定价款调整需要重新招标，那么是否需要重新招标就需要根据相关法律法规的规定来判断。一般来说，如果价款的增加不构成对原合同实质性内容的变更，或者增加的价款在合同约定的范围内，可能不需要重新招标。然而，如果价款的增加构成了对原合同实质性内容的重大变更，或者超出了合同约定的范围，那么可能需要重新招标，以确保公平竞争和透明度。
   • 法律依据：这主要依据的是《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，虽然直接的法律条文可能并未明确规定所有价款增加都需要重新招标，但根据招标投标法的原则和精神，对于重大变更或超出约定范围的价款增加，重新招标是保障公平竞争和透明度的一种有效方式。

3. 原合同并非通过招标方式订立

   • 分析：如果原合同并非通过招标方式订立，而是通过其他方式（如协商、竞争性谈判等）订立的，那么增加价款通常不需要重新招标。在这种情况下，合同双方可以通过协商或其他合法方式来确定价款的调整。
   • 法律依据：这主要依据的是合同自治原则和民事法律关系的一般规定，即合同双方有权在平等、自愿的基础上协商确定合同的内容和变更方式。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定价款调整的方式和程序，以避免后续争议。
• 如果价款增加可能构成对原合同实质性内容的变更或超出合同约定的范围，建议咨询专业律师或相关机构，以确定是否需要重新招标。
• 在任何情况下，都应确保价款的调整符合相关法律法规的规定，以维护合同的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果未经合法程序擅自增加价款且未重新招标（在需要的情况下），可能面临合同无效、被撤销或承担违约责任等法律后果。
• 如果因价款增加引发争议，可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决，这将耗费双方的时间和精力，并可能造成经济损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。