关于您询问的“诉邻居内开改外开影响出行是否有诉讼时效”的问题，结论前置：此类纠纷确实存在诉讼时效的限制，但具体适用情况需结合您的实际权益受损时间、是否知道或应当知道权益受损等因素综合判断。以下，我将从多个角度为您详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果您认为邻居的行为侵犯了您的合法权益，您需要在知道或应当知道权益受损之日起三年内提起诉讼，否则可能面临因超过诉讼时效而败诉的风险。
二、诉讼时效的起算点
知道或应当知道权益受损之日：这是诉讼时效起算的关键节点。在您的情况下，即您知道或应当知道邻居将门由内开改为外开，且这种改变影响了您的正常出行之时。
实际权益受损之日：有时，即使您知道了邻居的改变行为，但如果并未立即感受到实际权益受损（如出行受阻），那么诉讼时效可能从您实际感受到权益受损之日起算。不过，在大多数情况下，知道或应当知道权益受损之日与实际权益受损之日是重合的。
三、诉讼时效的中断与延长
诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果您向邻居提出过书面或口头的异议，或者向相关部门（如物业、居委会等）投诉过，且这些行为有证据可查，那么诉讼时效可能会因此中断，并从中断之日起重新计算三年。
诉讼时效延长：在特殊情况下，如您因不可抗力（如自然灾害、疾病等）无法及时提起诉讼，或者邻居的行为持续侵害您的权益且您一直在寻求解决途径，法院可能会根据具体情况延长诉讼时效。
四、实际建议
及时收集证据：包括邻居改变门开启方式的照片、视频，您因此受到影响的出行记录（如打车记录、步行时间增加等），以及您向邻居或相关部门提出异议的证据。
尽快提起诉讼：如果您认为邻居的行为确实侵犯了您的合法权益，且您已经收集到了足够的证据，那么建议您尽快向法院提起诉讼，以免因超过诉讼时效而失去胜诉权。
寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，您可能会遇到许多法律上的难题。因此，我建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，法律是维护社会公平正义的基石。在面对邻居的侵权行为时，您有权通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。