法院不同意普通共同诉讼合并审理，并不等同于驳回起诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、普通共同诉讼与驳回起诉的概念

1. 普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意而进行的诉讼。普通共同诉讼的目的是为了简化诉讼程序，提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本。

2. 驳回起诉：是指人民法院在审理案件过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，或者原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，从而裁定不予受理或终止诉讼的行为。驳回起诉通常意味着原告的诉讼请求被法院明确拒绝，且该决定具有终局性。

二、法院不同意合并审理与驳回起诉的区别

1. 性质不同：法院不同意合并审理是对诉讼程序的一种安排，它并不涉及对原告诉讼请求的实体判断。而驳回起诉则是对原告诉讼请求的实体性否定，意味着原告的诉讼请求在法律上不被支持。

2. 后果不同：法院不同意合并审理，并不意味着原告的诉讼请求被驳回。原告仍然可以就各自的诉讼请求分别向法院提起诉讼，或者选择其他合适的诉讼方式。而驳回起诉则意味着原告的诉讼请求被法院明确拒绝，原告需要重新考虑是否提起上诉或寻求其他法律救济途径。

三、法院不同意合并审理的可能原因

1. 诉讼标的不同种：如果当事人之间的诉讼标的不是同一种类，那么就不符合普通共同诉讼的条件，法院自然不会同意合并审理。

2. 当事人不同意：即使诉讼标的是同一种类，但如果当事人不同意合并审理，法院也不会强制合并。因为合并审理需要当事人的同意，这是尊重当事人诉讼权利的表现。

3. 法院认为不宜合并审理：在某些情况下，即使诉讼标的是同一种类且当事人同意合并审理，法院也可能基于案件的具体情况（如案件复杂程度、审理效率等）认为不宜合并审理。

四、法律建议

1. 了解法院决定的原因：如果法院不同意合并审理，当事人可以向法院了解具体原因，以便更好地规划后续的诉讼策略。

2. 考虑分别起诉：如果法院不同意合并审理，且当事人认为各自的诉讼请求具有独立性，那么可以考虑分别向法院提起诉讼。

3. 寻求法律帮助：在处理复杂的诉讼问题时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷、司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。