若一方申请合并审理而另一方不同意，法院通常会出具裁定来决定是否合并审理。以下是对此问题的详细分析：

一、合并审理裁定的必要性

在司法实践中，合并审理是一项旨在提高司法效率、避免判决矛盾的重要制度。当一方申请合并审理而另一方不同意时，法院需要对此进行审查，并作出是否合并审理的决定。这一决定通常以裁定的形式作出，因为裁定书作为法院在审理案件过程中作出的具有法律效力的书面决定，对于规范和处理诉讼程序等事项具有重要意义。

二、裁定书的作用

1. 明确合并依据：裁定书能够明确合并审理的依据，如案件事实的关联性、诉讼请求的相似性等，从而确保合并审理的合法性和合理性。
2. 保障当事人权利：通过裁定书，法院可以告知当事人合并审理的决定，确保其知情权得到保障。同时，裁定书还能确定合并审理的范围，避免程序混乱或权益受损。
3. 维护司法公正：出具裁定有助于法院对合并审理事项进行正式确认，确保司法程序的合法性和公正性。

三、无需裁定的情况及例外

尽管在大多数情况下，法院会出具裁定来决定是否合并审理，但也存在一些例外情况。例如，在一些较为简单、对当事人权利影响较小且各方当事人对合并审理均无异议的案件中，法院可能会在庭审程序中直接予以说明并开展合并审理的相关活动，并记录在庭审笔录中。然而，这种例外情况并不常见，且仍需确保当事人的知情权和诉讼权利得到充分保障。在申请合并审理而另一方不同意的情况下，通常不属于这种例外情形，法院更倾向于出具裁定。

四、法律建议

1. 尊重法院裁定：无论法院是否出具裁定，以及裁定结果如何，当事人都应尊重法院的决定，并按照法院的要求参与诉讼活动。
2. 积极行使诉讼权利：如果当事人对合并审理有异议，可以在法院规定的期限内提出书面意见，并积极参与庭审活动，以维护自己的合法权益。
3. 寻求专业法律帮助：如果当事人对合并审理的程序或实体问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。

如果有关于合并审理或其他法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。