在原告开庭迟到的情况下，被告并不能直接决定何时提出按撤诉处理，而是需要由法院根据具体情况进行综合判断后作出决定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与基本原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这一条款是处理原告不到庭情况的基本法律依据，但并未规定具体的迟到时长作为撤诉的标准。
二、法院裁量的考量因素
在决定是否将原告迟到视为撤诉时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
迟到的原因：
- 如果原告因不可抗力因素（如突发自然灾害、严重交通堵塞、突发重大疾病等）导致迟到，且能及时向法院说明情况并提供相关证明，法院通常会酌情决定是否继续审理案件，而非直接按撤诉处理。
- 如果原告无正当理由拒不到庭或迟到，且未提前与法院沟通说明情况，法院则可能更倾向于按撤诉处理。
迟到的时长：
- 短暂迟到（如庭审开始后短时间内）且能提供合理解释的，法院一般会酌情允许原告参加庭审。
- 长时间迟到（如超过法院给予的合理等待时间，通常可能是半小时左右，但具体时长因法院而异）且无合理解释的，法院可能会认定原告无正当理由拒不到庭，从而按撤诉处理。
对诉讼进程的影响：
- 若原告的迟到导致诉讼无法继续进行或严重拖延了诉讼进程，法院更可能裁定按撤诉处理。
- 对于事实清楚、争议不大的简单案件，法院可能对原告的迟到行为相对宽容；而对于复杂、重大的案件，法院可能会更严格地判断原告迟到行为的合理性。
三、被告的角色与建议
作为被告，在原告开庭迟到的情况下，你并不能直接提出按撤诉处理的请求。但你可以：
- 观察并记录：注意原告迟到的时间、原因以及法院的处理方式，这些信息可能在后续的诉讼程序中对你有利。
- 提出异议：如果法院未对原告的迟到行为作出适当处理，你可以在庭审过程中或庭审后向法院提出异议，要求法院依法处理。
- 准备应对：无论原告是否迟到，你都应做好充分的庭审准备，包括准备证据、熟悉案情等，以应对可能出现的各种情况。
四、特殊情况与提醒
- 在适用简易程序审理案件时，根据相关规定，以捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等形式发送的开庭通知，必须经当事人确认或有其他证据足以证明当事人已经收到，否则人民法院不得将其作为按撤诉处理的根据。这一点对于保障当事人的合法权益至关重要。
- 作为原告，应尽量避免开庭迟到的情况发生。如果确实有特殊原因可能导致迟到，应提前与法院沟通并说明情况，以避免不必要的法律后果。
综上所述，原告开庭迟到是否会被按撤诉处理并非由单一的时间标准决定，而是需要法院根据案件的具体情况、原告的迟到原因、时长以及对诉讼进程的影响等多种因素来综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。