关于门面房招标会是否需要提前通知原租户以及是否合法的问题，这主要取决于租赁合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在租赁关系中，合同是双方权利义务的基础。如果租赁合同中明确规定了招标会需要提前通知原租户，那么出租方就必须遵守这一约定，否则可能构成违约。
   • 反之，如果合同中没有相关约定，那么出租方在招标会前是否通知原租户，则可能取决于出租方的自愿或行业惯例，但这并不构成法律上的强制要求。

2. 法律法规的考量：

   • 在没有合同约定的情况下，我们需要考虑相关法律法规是否对此有明确规定。目前，我国并没有专门的法律法规直接规定门面房招标会必须提前通知原租户。
   • 但是，如果招标会涉及到原租户的优先购买权或其他相关权益，那么根据《民法典》等相关法律法规的精神，出租方在行使权利时应当遵循公平、诚实信用的原则，不得损害原租户的合法权益。在这种情况下，提前通知原租户可能被视为一种合理的做法，以保障其知情权和参与权。

3. 实际操作中的建议：

   • 从实际操作的角度来看，即使合同中没有明确规定，出租方在招标会前提前通知原租户也是一种良好的商业实践。这有助于维护良好的租赁关系，减少不必要的纠纷和误解。
   • 如果原租户对招标会表示出兴趣或关注，出租方还可以考虑给予其一定的参与机会或优惠条件，以体现公平和诚信原则。

4. 法律后果的考量：

   • 如果出租方未按照合同约定或法律法规的精神提前通知原租户，且因此给原租户造成了损失，那么原租户有权要求出租方承担相应的赔偿责任。
   • 在极端情况下，如果出租方的行为构成恶意串通或损害国家、集体或第三人利益，那么该招标行为还可能被认定为无效。

综上所述，门面房招标会是否需要提前通知原租户以及是否合法，并没有一个绝对的答案。它取决于租赁合同的约定、相关法律法规的规定以及实际操作中的商业实践。因此，我建议出租方在招标会前仔细审查租赁合同和相关法律法规，并根据实际情况做出合理的决策。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。